36RS0015-02-2023-000250-44
2-т180/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Грибановский
22 сентября 2023 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.
при секретаре Косачевой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее по тексту – ОСФР) обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что она, являясь получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (далее по тексту – пенсии по СПК) представила в ОСФР справку об обучении в ТОГБПОУ «Жердевский колледж сахарной промышленности».
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» (далее по тексту - Федеральный закон № 178-ФЗ) федеральная социальная доплата к пенсии (далее по тексту – ФСД) устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона № 134-ФЗ от 24.10.1997 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
В соответствии с частью 12 статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ ФСД устанавливается к пенсии неработающим пенсионерам. ФИО1 такая доплата к пенсии была установлена.
В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон № 400-ФЗ) пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, о чем ФИО1 была уведомлена, однако своевременно не предоставила сведения о переводе на заочное отделение ТОГБПОУ «Жердевский колледж сахарной промышленности» с 27.07.2021, продолжила незаконно получать пенсию по СПК и ФСД к ней, вследствие чего образовалась переплата пенсии по СПК, ФСД и единовременной выплате к пенсии за период с 01.08.2021 по 31.11.2022 в размере 166088 рублей 70 копеек, из которых ФИО1 оплатила 2000 рублей, таким образом, размер задолженности составляет 164088 рублей 70 копеек, которые истец просит взыскать с ФИО1
В судебное заседание истец своего представителя не направил, об отложении дела не просил. ФИО2, начальник отдела судебно-исковой работы юридического управления ОСФР, в поданном в суд ходатайстве просила о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании 13.09.2023 ответчик сообщила о частичном погашении имеющейся задолженности, предоставила чеки по операциям от 03.04.2023 на сумму 2000 рублей, от 20.06.2023 на сумму 1000 рублей, от 24.08.2023 на сумму 600 рублей и от 05.09.2023 на сумму 1000 рублей, признала иск в полном объеме в оставшейся сумме, понимает правовые последствия признания иска.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке, по имеющимся доказательствам.
Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ ФСД устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона № 134-ФЗ от 24.10.1997 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
В соответствии с частью 12 статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ ФСД устанавливается к пенсии неработающим пенсионерам. ФИО1 такая доплата к пенсии была установлена.
В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с частью 5 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 29.08.2014 К. обратилась в ГУ-УПФ РФ по Терновскому району Воронежской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, л.д. 19-22.
Решением ГУ-УПФ РФ по Терновскому району Воронежской области № 430950/14 ФИО1 назначена социальная пенсия с 10.08.2014 по 02.09.2020 в размере 4323 рубля 74 копейки, л.д. 9, и назначена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1715 рублей 26 копеек на тот же период, л.д. 10.
07.09.2020 ФИО1 обратилась в КС (на правах отдела) (в Терновском районе) УПФР в Аннинском районе Воронежской области с заявлением о продлении пенсии по случаю потери кормильца в связи с ее обучением по очной форме, л.д. 24, предоставив справку ТОГБПОУ «Жердевский колледж сахарной промышленности», л.д. 32, а также с заявлением об осуществлении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, л.д. 25.
22.03.2021 на основании распоряжения Центра ПФР по выплате пенсий в Воронежской области № 210000003332/М пенсия по случаю потери кормильца ФИО1 с 01.04.2021 проиндексирована до 5796 рублей 76 копеек, л.д. 12.
31.03.2021 на основании распоряжения Управления выплаты пенсий и социальных выплат № 230000004642/563793/20 ФИО1 возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в размере 3545 рублей 55 копеек с 01.04.2021 по 30.06.2024, л.д. 15.
На основании решения ГУ-УПФ РФ в Аннинском районе (межрайонное) от 31.08.2021 № 210000030170/М ФИО1 осуществлена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 24.08.2021 № 486 в размере 10000 рублей 00 копеек.
31.12.2021 на основании распоряжения Управления выплаты пенсий и социальных выплат № 230000004643/563793/20 ФИО1 возобновлена выплата ФСД к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в размере 4321 рубль 55 копеек с 01.01.2022 по 30.06.2024, л.д. 16.
21.03.2022 на основании распоряжения Управления выплат пенсии и социальных выплат № 220000009212/М пенсия по СПК ФИО1 с 01.04.2022 по 30.06.2024 проиндексирована до 6295 рублей 28 копеек, л.д. 13.
01.04.2022 на основании распоряжения Управления выплаты пенсий и социальных выплат № 220000000484/М ФИО1 пересмотрен размер федеральной социальной доплата к пенсии ФСД к пенсии, установлен размер ФСД 3999 рублей 24 копейки с 01.04.2022 бессрочно, л.д. 17.
25.05.2022 на основании распоряжения Управления выплат пенсии и социальных выплат № 220000015335/М пенсия по СПК ФИО1 с 01.06.2022 по 30.06.2024 проиндексирована до 6924 рублей 81 копейки, л.д. 14.
01.06.2022 на основании распоряжения Управления выплаты пенсий и социальных выплат № 220000000940/М ФИО1 пересмотрен размер ФСД к пенсии, установлен размер ФСД 4480 рублей 72 копейки с 01.06.2022 бессрочно, л.д. 18.
Согласно справке ТОГБПОУ «Жердевский колледж сахарной промышленности» № 153 от 28.11.2022 ФИО1 приказом № 427 от 27.07.2021 переведена на заочное отделение, л.д. 33.
На основании решений ОПФР по Воронежской области № 220000029957 от 29.11.2022 выплаты пенсии, ФСР и единовременной выплаты ФИО1 прекращены с 01.08.2021, л.д. 34, 35, 36.
Согласно протоколам ОПФР по Воронежской области № 10341, № 10342 и № 10343 от 29.11.2022, выявлен факт излишне выплаченных сумм пенсии, ФСД и единовременной выплаты ФИО1 в связи с не предоставлением ею сведений о переводе на заочное отделение ТОГБПОУ «Жердевский колледж сахарной промышленности», л.д. 37, 38, 39.
Как следует из расчета переплаты за период с 01.08.2021 по 31.12.2022 ее размер оставляет: 100513 рублей 50 копеек – переплата пенсии, 65575 рублей 20 копеек – переплата ФСД, 10000 рублей 00 копеек - переплата единовременной выплаты, а всего 166088 рублей 70 копеек, л.д. 40.
14.03.2023 ОСФР направлял ФИО1 уведомление о наличии у нее переплаты пенсии по СПК, ФСД и единовременной денежной выплаты в размере 166088 рублей 70 копеек, предлагал внести переплаченную сумму в добровольном порядке на расчетный счет ОСФР, л.д. 44.
В апреле 2023 года ФИО1 возвратила на счет ОПФР 2000 рублей, что подтверждается расчетом остатка переплаты с учетом поступивших средств, л.д. 41.
19.06.2023 ОСФР вновь направлял ФИО1 уведомление о наличии у нее переплаты пенсии по СПК, ФСД и единовременной денежной выплаты в размере 164088 рублей 70 копеек (с учетом погашения переплат в сумме 2000 рублей), предлагал внести переплаченную сумму в добровольном порядке на расчетный счет ОСФР, л.д. 45.
Однако денежные средства ФИО1 на счет ОСФР до настоящего времени не возвращены.
Согласно ответа ФИО3, заместителя начальника управления ОСФР, от 21.09.2023 № 36-06/116023, на счет ОСФР в счет погашения задолженности по переплате от ФИО1 поступили денежные средства в размере 4600 рублей, л.д. 79, что соответствует сведениям, предоставленным ФИО1 в судебном заседании 13.09.2023 о перечислении ею 03.04.2023 2000 рублей, 20.06.2023 1000 рублей, 24.08.2023 600 рублей и 05.09.2023 1000 рублей, и подтверждается копиями чеков по операциям ПАО Сбербанк, л.д. 70-73.
В судебном заседании ответчик ФИО1 заявила о признании исковых требований в полном объеме с учетом выплаченных ею сумм. Препятствий для принятия признания иска не усматривается. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом влечет решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются основания для частичного удовлетворения заявленных требований в сумме 161488 рублей 70 копеек (166088,70 – 4600 = 161488,70) в связи с добровольным погашением ФИО1 части задолженности.
В силу статьи 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области необоснованно полученные ею денежные средства в сумме 161488 (сто шестьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят восемь) рублей 70 копеек.
В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований отказать в связи с добровольным погашением ответчиком части задолженности.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в бюджет Грибановского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 4429 (четыре тысячи четыреста двадцать девять) рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева
Мотивированное решение составлено 25 сентября 2023 года.
Копия верна: Судья:
Секретарь: