34RS0001-01-2023-002478-22

Дело № 2-2421/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 07 сентября 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Митьковская А.В.

при помощнике судьи Коноваловой А.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, осуществляя в том числе поставку газа в <адрес>, которая принадлежала ФИО5 не выполняла в полном объёме обязательства по своевременной оплате поставленного природного газа, в связи с чем образовалась задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 575 рублей 21 копейка. ФИО5 умерла, в связи с чем истец просит взыскать с наследников ФИО5 за счёт наследственного имущества задолженность по вышеуказанному лицевому счету по оплате за поставленный природный газ в сумме 575 рублей 21 копейка, пени за просрочку платежей за газ в сумме 109 рублей 46 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, при предъявлении иска представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Причины неявки ответчика судом признаны неуважительными, что в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ обязанность по содержанию жилого помещения лежит на его собственнике.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008года № 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (п. 1 Правил поставки газа).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области.

ФИО5 являлась собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, то есть, соответственно, была обязана нести бремя расходов по его содержанию, внося плату за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и за поставленный природный газ (л.д. 7),

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному лицевому счёту оплата не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 575 рублей 21 копейка, что подтверждается представленными истцом справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 п. 1 с т. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как предусмотрено ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации:

принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1),

признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 3).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по исполнению обязательств наследодателя со дня открытия наследства.

Из копий материалов наследственного дела к имуществу ФИО5 усматривается, что оставшееся после её смерти наследство приняла её дочь ФИО2

Таким образом, суд находит, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежат удовлетворению в полном объеме с ФИО2

На указанную сумму задолженности, в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом произведено начисление пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 109 рублей 46 копеек (л.д. 9).

В силу положений статей 12 и 56 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представила, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

В связи с чем, с учетом произведенной истцом расчета, признаваемого судом арифметически верным, с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежит взысканию задолженность за поставленный природный газ в сумме 575 рублей 21 копейка, пени в сумме 109 рублей 46 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***>) задолженность за поставленный природный газ в сумме 575 рублей 21 копейка, пени в сумме 109 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Митьковская

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2023 года.

Судья А.В. Митьковская