УИД 72RS0001-01-2024-000628-79 № 5-5/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Абатское 28 февраля 2025 года

Судья Абатского районного суда Тюменской области Гостюхин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (Тюменская область, Абатский район, с.Абатское, ул.1 Мая, дом №5) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 5км+690м автодороги Абатское-Маслянский Абатского района Тюменской области, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.2.1.2 Правил дорожного движения, допустил перевозку пассажира – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не пристегнутой ремнём безопасности, которая во время движения вышла из автомобиля, и получила телесные повреждения, причинившие ей вред здоровью средней тяжести на основании заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.м. 50), ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.м.50), ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии со ст.25.1, ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие участников производства по делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналовсветофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положения пункта 2.1.2 Правил дорожного движения обязывают водителя механического транспортного средства при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Виновность ФИО1 подтверждена совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.м.12), рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП №1МО МВД России «Ишимский» (л.м.6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.м.15-18); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.м.19); сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств (л.м.20); письменными объяснениями ФИО1, который подтвердил факт нарушения пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, перевозки пассажира ФИО2 не пристёгнутой ремнём безопасности, которая во время движения управляемого им транспортного средства, открыв дверь, вышла из машины, повредив при падении ногу (л.м.21, 45); письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она вместе с мужем /ФИО1/, дочерью и подругой ехала на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в с.Абатское. Автомобилем управлял ФИО1. Она сидела на пассажирском сиденье с правой стороны в задней части автомашины, и не была пристёгнута ремнём безопасности. В районе д.Татарская она поругалась с мужем, сказала ему остановиться. ФИО1 снизил скорость и продолжил движение с небольшой скоростью. Во время движения автомобиля, при помощи дверной ручки она открыла дверь, и при выходе из автомобиля упала, ударившись ногой (л.м.22, 46).

В рамках административного расследования, была назначена судебно-медицинская экспертиза об имеющихся повреждениях у потерпевшей ФИО2.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г.Ишима) Абатская районная больница имелись сочетанные телесные повреждения: закрытый перелом внутренней лодыжки слева; рвано-ушибленная рана волосистой части головы; ссадины поясничной области возникли от взаимодействия с тупыми твёрдыми предметами, возможно, ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, как указано в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Сочетанные телесные повреждения: закрытый перелом внутренней лодыжки слева; рвано-ушибленная рана волосистой части головы; ссадины поясничной области причинили вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья) (л.м.35-36).

Заключение эксперта соответствуют установленным требованиям, выполнены на основании первичных медицинских документов лицом, обладающим необходимой квалификацией, и не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом ДТП и полученными потерпевшим телесными повреждениями, выводы эксперта не вызывают сомнений и дополнительных вопросов, оснований для назначения дополнительных экспертиз, не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшей ФИО2 средней тяжести вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который, в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ, осуществил перевозку не пристёгнутого ремнём безопасности пассажира, который во время движения, вышел из автомашины, получив телесные повреждения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты счёта для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский») Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК №, кор/сч. №, ИНН № КПП №, ОКТМО № КБК №, УИН: №, счёт получателя №.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья А.А. Гостюхин