УИД 16RS0026-01-2022-000760-17
Дело № 2-440/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года пгт. Рыбная Слобода
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Рябина Е.Е.
при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения и пользования движимым имуществом на праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт владения и пользования лодкой ОКА-4, материал корпуса: дюралюминий, габаритные размеры судна: длина 4,33 метра, ширина 1,53 метра, высота 0,71 метра, грузоподъемность: 400 кг, пассажировместимость: 4 человека.
В обоснование требований указывает, что в 2014 году ему от отца ФИО2 досталась лодка марки ОКА-4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Лаишевский инспекторский участок ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республики Татарстан» с заявлением о регистрации имеющейся в собственности лодки. Однако в регистрации было отказано в связи с предоставлением неполного комплекта документов. В ином порядке получить какие-либо документы на это имущество заявитель не имеет возможности, лодка ему досталась от отца, документов на неё нет. Установление данного факта повлечет для заявителя возможность произвести регистрацию данного средства.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявление и свои доводы в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица - ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республики Татарстан», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу ч. 2 п. 6 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
В соответствии со ч. 2 ст. 15 Кодекса Внутреннего водного транспорта РФ право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации, Российском международном реестре судов или судовой книге.
В соответствии со ст. 16 Кодекса Внутреннего водного транспорта РФ судно подлежит государственной регистрации, под которой понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что у заявителя ФИО1 имеется маломерное судно ОКА-4 №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ.
Данное судно является судном внутреннего плавания, относится к недвижимым вещам согласно п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ, и право собственности на него возникает с момента государственной регистрации такого права в соответствующем судовом реестре в соответствии с требованиями вышеизложенных норм действующего законодательства.
Зарегистрировать право собственности на вышеуказанную лодку ФИО1 в установленном порядке не смог, так как при приобретении документы на данное имущество отсутствовали. Сотрудником Лаишевского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республики Татарстан» в регистрации лодки отказано в связи с предоставлением неполного комплекта документов.
Согласно сведениям ОМВД России по Рыбно-Слободскому району РТ лодка ОКА-4 №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, в розыске не значится (л.д. 6).
В суд представлены фотографии, подтверждающие фактическое наличие лодки у заявителя.
Допрошенный свидетель суду показал, что ФИО2 действительно пользуется указанной лодкой, ранее ей пользовался его отец. Когда она была приобретена им не известно. Отец заявителя и сам заявитель пользовались данной лодкой как собственной, содержали её. Он не видел, чтобы ложкой пользовались иные лица и не слышали о том, что кто-либо имеют претензии по данной лодке.
Спор о праве по данному гражданскому делу отсутствует.
Установление юридического факта владения и пользования ФИО1 лодкой «ОКА -4» имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на регистрацию вышеуказанной лодки в установленном законом порядке.
Установление юридического факта не будет нарушать законодательство и права иных лиц, а наоборот – будет способствовать введению судна в правовое поле в целях установленного законодательством порядка пользования зарегистрированной лодкой.
Уплаченная госпошлина с заинтересованного лица не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РТ в <адрес>, код подразделения №, маломерным судном - лодкой «ОКА-4», №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, габаритные размеры судна: длина 4,33 метра, ширина 1,53 метра, высота 0,71 метра, грузоподъемность: 400 кг, пассажировместимость: 4 человека.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Е. Рябин
Решение17.09.2022