ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года город Плавск Тульской области
Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Руденко Н.А.,
при секретаре Аничкиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-739/2023 по иску администрации муниципального образования Пригородное Плавского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1,
установил:
администрация муниципального образования Пригородное Плавского района обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1, и просила суд признать право муниципальной собственности муниципального образования Пригородное Плавского района на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га, ранее принадлежавшую ФИО1, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенную на землях муниципального образования Пригородное Плавского района.
До судебного заседания, назначенного на 29.08.2023, в адрес суда от представителя истца – администрации муниципального образования Пригородное Плавского района по доверенности ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований; в заявлении указано, что отказ от иска заявлен добровольно, осознанно, без принуждения; последствия отказа от иска истцу понятны.
В судебное заседание представитель истца – администрации муниципального образования Пригородное Плавского района не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении об отказе от иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика – МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Представитель третьего лица – министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Плавского нотариального округа Тульской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленное представителем истца ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Определяя в данном деле, нарушает или нет отказ истца от заявленных исковых требований права и законные интересы других лиц, суд, исходя из обстоятельств данного конкретного дела, не усматривает оснований для вывода о нарушении принятием судом отказа от иска прав и законных интересов кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также лиц, не привлеченных судом к участию в деле.
Таким образом, отказ истца от заявленных к ответчику требований ничьих прав и законных интересов, в том числе ответчика, не нарушает.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований является диспозитивным правом истца, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии заявления представителя истца - администрации муниципального образования Пригородное Плавского района по доверенности ФИО2 об отказе от исковых требований.
Волеизъявление на отказ от указанных требований выражено представителем истца - администрации муниципального образования Пригородное Плавского района по доверенности ФИО2 в подписанном им заявлении от 29.08.2023.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу № 2-739/2023 по иску администрации муниципального образования Пригородное Плавского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий Н.А. Руденко