УИД 76RS0003-01-2025-000289-33

Дело № 5-23/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2025 года г. Гаврилов-Ям

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Малинина Ю.Я., при секретаре Мельниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <адрес> <адрес> в <адрес>, водительское удостоверение <данные изъяты>.,

установил :

26 ноября 2024 года в 17 часов 00 минут по адресу: <...> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ФИО2 № 144 относятся к легкому вреду здоровья, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт причинения вреда здоровью в ДТП по вине ФИО1 Не оспаривали степень тяжести вреджа здоровью. Вопрос о назначении наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Выслушав потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

При рассмотрении дела установлено, что 26 ноября 2024 года в 17:00 час. по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и, нарушив пункт 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате чего водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № 144 от 31 января 2025 года – 03 февраля 2025 года полученные водителем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1 травмы относятся к легкому вреду здоровья.

Согласно выводам заключения эксперта № 144 от 31.01-03.02.2025 года, ФИО1 была причинена закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому. Выставленный в представленной медицинской документации диагноз: «Ушиб грудины и грудного отдела позвоночника» не подтвержден объективными клиническими данными (отсутствуют морфологические данные ушиба мягких тканей в области грудины и грудного отдела позвоночника (кровоподтек, гематома, точная локализация, форма, размеры, цвет и контуры); кроме того, в п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека указано, что «ушиб мягких тканей», как поверхностное повреждение, должен включать кровоподтек и гематому мягких тканей)). Таким образом, состояния, обозначенные этим диагнозом, экспертной оценке для определения тяжести причиненного вреда здоровью, не подлежат. Длительное нахождение гр. ФИО1 на амбулаторном лечении является тактикой лечащего врача, так как регресс патологической неврологической симптоматики наступил на этапе стационарного лечения подэкспертной в ГУЗ ЯО «Гаврилов-Ямская ЦРБ».

Деяние ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правовое значение для установления в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения по указанной норме является нарушение им Правил дорожного движения и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью человека.

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Материалами дела достоверно подтверждено, что водитель ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 9.10 Правил, нарушение которого привело к столкновению с автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, в итоге чего телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, причинены ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его признанием, письменными материалами дела:

- протоколом 76 АВ № 328715 об административном правонарушении от 16апреля 2025 года по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ;

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, поступившим 26 ноября 2024 года в 17 часов 02 минуты от ФИО1, о ДТП на въезде в г. Гаврилов-Ям на ул. Кирова (КУСП № 5379);

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, поступившим 26 ноября 2024 года в 17 часов 06 минут от ФИО3, о ДТП на ул. Садовая, поворот на п. Заря (КУСП № 5380);

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, поступившим 26 ноября 2024 года в 17 часов 12 минут от ФИО1, о ДТП рядом с поворотом на ул. Молодежная (КУСП № 5381);

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, поступившим в 15 часов 07 минут 27 ноября 2024 года от медсестры приемного покоя Корневой о том, что в хирургическое отделение госпитализирована ФИО1, ушиб грудной клетки (КУСП № 3398);

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, поступившим в 20 часов 18 минут 05 декабря 2024 года о том, что в 15 часов 55 минут 05.12.2024 года в приемный покой больницы ФИО4 обращалась ФИО1;

- рапортом начальнику ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО5, поступившим в 19 часов 27 минут 05 декабря 2024 года о том, что в 15 часов 55 минут 05.12.2024 года в приемный покой больницы ФИО4 обращалась ФИО1 по факту ДТП, имевшему место 26 ноября 2024 года, отпущена домой;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26 ноября 2024 года в отношении ФИО1, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за события по факту ДТП, имевшему место 26 ноября 2024 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 26 ноября 2024 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 26 ноября 2024 года, ФИО1 от 26 ноября 2024 года, ФИО1 от 28 ноября 2024 года;

- заключением эксперта № 144 от 31.01-03.02.2025 года.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью установлена и доказана. Получение потерпевшей указанных телесных повреждений состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Правил дорожного движения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однопрядного правонарушения (привлекался 08.08.2024г. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>. Отделением УФМС по Ярославской области в Фрунзенском районе г. Ярославля, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление в течение 10 дней со дня получения его копии может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.Я. Малинина

Срок добровольной оплаты 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате представить в канцелярию суда.

Реквизиты получателя платежа:

УФК по Ярославской области (для Гаврилов-Ямского ОМВД), ИНН: <***>

КПП: 761601001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России//УФК по <адрес>, КБК: 18№

БИК: 017888102, ОКТМО: 78612101, УИН: 18№