дело №5-468/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Одинцово

29 мая 2023 г

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст.25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "семейное положение", ....., "образование", "место работы"

УСТАНОВИЛ:

18.03.2023 в 08 часов 05 минут на АДРЕС водитель ФИО1, после совершения ДТП между управляемым им автомобилем «Белава», государственный регистрационный знак № и автомобилем «ТС1», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО не выполнил обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, суду пояснил, что в указанные время и месте, он действительно управлял автомобилем «ТС2», двигался на АДРЕС. Каких-либо касаний с другими автомашинами ФИО1 не замечал.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. С субъективной стороны это правонарушение характеризуется умыслом.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не имел умысла на сокрытие с места ДТП, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, ......

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве (8 СБ)

Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет <***>

ИНН <***>, КПП 770731005

БИК 004525988,ОКМТО 45363000

КБК 188 1 16 01123010001140

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин