УИД №16RS0042-03-2022-012181-17

Дело №2-13529/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Крохиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КА «Фабула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 51 441 рубля, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 1 743 рублей 23 копеек, указав в обоснование, что 17.01.2015 между ООО «ЛД-Групп»и ответчиком был заключен договор потребительского займа №..., по которому ответчику были предоставлензаем в сумме 8 000 рублей сроком до 07.02.2015 под 547,5% годовых. Однако ответчик свою обязанность по возврату денежных средств не исполнил.В соответствии с договором уступки права требования (цессии) №... от 26.11.2015ООО «ЛД-Групп»уступило право требования по вышеуказанному договору ООО КА «Фабула».

Представитель истца ООО КА «Фабула» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражает.

ОтветчикБ.Ч.ШБ. в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что 17.01.2015 между ООО «ЛД-Групп»и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №..., согласно которому, ответчику были предоставлензаем в сумме 8 000 рублей сроком до 07.02.2015 под 547,5% годовых (л.д. 18).

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме (л.д. 19).

В нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратила.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с 17.01.2015 по 02.01.2016 составляет 51 441 рубль, в том числе основной долг – 8 000 рублей, проценты - 42 000 рублей, пени – 1 441 рубль.

Ответчик суду не представила доказательства погашения задолженности, как и не представила какие-либо возражения по заявленным требованиям.

Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить.

Взыскать сБакусевой ФИО2 (паспорт серии ...)в пользу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН (1657199916) основной долг в размере 8 000 рублей, проценты за период с 17.01.2015 по 02.01.2016 в размере 42 000 рублей, пени в размере 1 441 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 743 рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.

Решение19.12.2022