РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 07 декабря 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,
при секретаре Ходжиевой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7158/2023 по иску Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к АО «Тюменнефтегаз» о понуждении провести мероприятия по ликвидации горной выработки путем разработки и утверждения проекта работ, предоставления документации,
УСТАНОВИЛ:
Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к АО «Тюменнефтегаз» о понуждении в срок до ДД.ММ.ГГГГ. провести мероприятия по ликвидации горной выработки, образовавшейся в результате разведки и добычи песка на месторождении «<данные изъяты> № (расширение)» в <данные изъяты> Ямало-Ненецкого автономного округа в рамках лицензии №, путем проведения на основании утвержденного (согласованного) проекта работ и предоставления в департамент природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа документации, подтверждающей приведение горной выработки в состояние, обеспечивающее безопасность жизни и здоровья населения, охрану окружающей природной среды, сохранность месторождений, горной выработки, для подписания акта о ее ликвидации.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик на основании указанной лицензии в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял разведку и добычу песка, однако, по истечении срока действия лицензии необходимые работы по ликвидации горных выработок не произвел.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, помощник прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1, действующая по поручению истца, на иске настаивала.
Представитель АО «Тюменнефтегаз» ФИО2, представитель третьего лица ФИО3 иск не признали, указав, что проект составлен и утвержден и предоставлен в департамент природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа.
Выслушав пояснения сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 77 ФЗ "Об охране окружающей среды", юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством (п. 1).
Как следует из материалов дела, ответчик АО «Тюменнефтегаз» на основании лицензии № в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял разведку и добычу песка на месторождении «<данные изъяты> № (расширение)» в <данные изъяты> Ямало-Ненецкого автономного округа.
Согласно представлению Ямало-Ненецкой природоохранной прокуратуры № от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении нарушений требований законодательства, АО «Тюменнефтегаз» предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ. принять меры к устранению нарушений закона, допущенных при осуществлении разведки и добычи песка на месторождении «<данные изъяты> № (расширение)» в <данные изъяты> Ямало-Ненецкого автономного округа – по истечении года со дня окончания срока действия лицензии не произведены работы по ликвидации горных выработок в соответствии с утвержденным проектом, не оформлены и не согласованы акты.
Между тем, как следует из представленных ответчиком доказательств, в настоящее время АО «Тюменнефтегаз» разработан Технический проект работ по ликвидации горной выработки, который предоставлен в Департамент природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа и согласован данным лицом ДД.ММ.ГГГГ., направлены проекты актов о ее ликвидации для подписания.
Таким образом, до истечения обозначенного истцом в иске срока ДД.ММ.ГГГГ., ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к АО «Тюменнефтегаз» о понуждении провести мероприятия по ликвидации горной выработки путем разработки и утверждения проекта работ, предоставления документации, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 45, 56, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к АО «Тюменнефтегаз» о понуждении провести мероприятия по ликвидации горной выработки путем разработки и утверждения проекта работ, предоставления документации, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023г.
Председательствующий судья
Центрального районного суда г. Тюмени: О.А. Амбарникова