УИД №RS0№-04

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Молокова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кондор-2», ОГРН № ИНН №, КПП №, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ., БИК № р/счет №, к/счет №, юридический адрес: 625031, г.Тюмень <адрес>,

установил:

В 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении внепланового инспекционного визита ООО «Кондор-2», расположенного по адресу: г.Тюмень ФИО1, 13, корпус 1; строение 2; корпус 3; корпус 4; строение 5, повторно, не выполнило законное предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности №,№ от ДД.ММ.ГГГГ. в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ., выданное отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г.Тюмени УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> в отношении объектов: нежилое строение <...> (АБК с гаражами и производственными помещениям), нежилое строение <...> – проходная, нежилое строение <...> – спортзал, нежилое строение <...> – операторная с резервуарным парком, нежилое строение г.Тюмень <адрес> ФИО1, 13 корпус 4 – столярная мастерская, нежилое строение г.Тюмень <адрес> ФИО1, 13 строение 5 – холодные склады, территория. ООО «Кондор-2» постановлением №м от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа. ООО «Кондор-2» не выполнило в установленный срок пункты № с 1 по 52 включительно ранее выданного предписания ОНД и ПР по г.Тюмени УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> об устранении требований пожарной безопасности №-В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ., срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от законного представителя юридического лица не поступило, дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина ООО «Кондор-2» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором зафиксирован факт совершения ООО «Кондор-2» административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ. В протоколе законный представитель юридического лица – директор Плотный Р.П. собственноручно указал, что нарушением и протоколом не согласен;

- решением о проведении инспекционного визита от ДД.ММ.ГГГГ. №-В//РИВ, принятого начальником отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Тюмени управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по <адрес> (Главным государственным инспектором г.Тюмени) ФИО2, в отношении ООО «Кондор-2». С указанным решением директор ООО «Кондор-2» ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ

- Актом инспекционного внепланового визита от ДД.ММ.ГГГГ. №/В/АИВ, в котором зафиксировано, что в ходе проведения инспекционного визита были выявлены нарушения ООО «Кондор-2» ФЗ 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». С актом был ознакомлен директора ООО «Кондор-2» ДД.ММ.ГГГГ.;

- Предписанием об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности №/В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ., в котором зафиксированы выявленные нарушения требований пожарной безопасности, предоставлен срок для их устранения – ДД.ММ.ГГГГ. С указанным предписанием был ознакомлен директора ООО «Кондор-2» ДД.ММ.ГГГГ.;

- Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что директором ООО «Кондор-2» (ОГРН №) является Плотный Р.П.;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ., которым ООО «Кондор-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

- Выписками из ЕГРИП, из которых следует, что ООО «Кондор-2» является собственником нежилого строения по адресу <...> <адрес>; нежилого строения (парк на 13-ть резервуаров) по адресу <...>, <адрес>; нежилого строения по адресу <...> <адрес>.4; нежилого строения по адресу <...>; нежилого строения по адресу <...>; нежилого строения по адресу <...>;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., составленного государственным инспектором г.Тюмени по пожарному надзору – старшим инспектором отделения НД и ПР по ЛАО ОНД и ПР по г.Тюмени УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> ФИО3, в котором зафиксирован факт не исполнения ООО «Кондор-2» предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности №/В/ПИВ от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения осмотра и составления протокола присутствовал директор ООО «Кондор-2», о чем имеется отметка в протоколе.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения ООО «Кондор-2» административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Не согласие законного представителя юридического лица с фактом привлечения к административной ответственности и составленным протоколом об административном правонарушении суд рассматривает в качестве линии защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ответственность по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Кондор-2» судом не установлено.

Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют. Суд не признает обстоятельством, отягчающим административной ответственности, совершение ООО «Кондор-2» однородного административного правонарушения, поскольку само по себе совершение однородного административного правонарушения является объективной частью правонарушения, за совершение которого ООО «Кондор» привлекается к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно Выписке из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «Кондор-2» (ОГРН<***>) относится к категории субъектов малого или среднего предпринимательства, является малым предприятием.

Санкция ч.14 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ООО «Кондор-2» наказание виде штрафа в размере 40 000 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ООО «Кондор-2» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (<данные изъяты>

ООО «Кондор-2» разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административное наказание по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Молокова