Дело №2-4516/2023

УИД 24RS0046-01-2023-002764-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 18 сентября 2023 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Золотым Н.В.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Свердловского района г. Красноярска к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Свердловского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние.

Требования мотивированы тем, что по результатам проведенного АО «Красноярсккрайгаз» обследования газового оборудования в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, установлено самовольное отключение газовой плиты, что противоречит ст.ст. 25-26 ЖК РФ. Указанное жилое помещение на праве собственности принадлежит ФИО1 Собственник за получением согласования в Департамент городского хозяйства на осуществление переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, не обращался, что говорит о том, что она является самовольной. Отключая газовую плиту, собственник использует мощные электроприборы взамен газа, подавая более высокую нагрузку на электросеть, тем самым вызывая опасность возникновения чрезвычайной ситуации. Администрация Свердловского района г. Красноярска на основании п. 2.2.3 Распоряжения администрации г.Красноярска от 26.02.2007 года №46-р (ред. От 02.10.2014) «Об утверждении Положения об администрации района в г.Красноярске» осуществляет контроль и согласование перепланировок и переустройств в г.Красноярске.

На основании изложенного, обращаясь в суд с настоящим иском, администрация Свердловского района г. Красноярска просит обязать ФИО1 привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прежнее состояние, то есть до переустройства и (или) перепланировки.

В судебное заседание представитель истца администрации Свердловского района г.Красноярска ФИО2 (доверенность №18 от 26.10.2022 года) не явился, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, добавил, что ответчиком устранены выявленные АО «Красноярсккрайгаз» нарушения, выразившиеся в самовольном отключении газовой плиты от внутридомового газового оборудования. Указал на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, по известному суду адресу: <адрес>, который совпадает с местом ее регистрации согласно сведения отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Красноярсккрайгаз», Департамент городского хозяйства администрации г.Красноярска, Департамент градостроительства администрации г. Красноярска, ФИО3, ФИО4, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как предусмотрено ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, представителем истца администрации Свердловского района г. Красноярска ФИО2 подано заявление об отказе от иска к ФИО1 в котором указано, что ответчиком устранены выявленные АО «Красноярсккрайгаз» нарушения, выразившиеся в самовольном отключении газовой плиты от внутридомового газового оборудования, так же пояснил, что истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В силу указанных обстоятельств, учитывая, что стороне истца понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и последствия прекращения производства по делу, ст. 221 ГПК РФ, что указанно в поданном заявлении, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца администрации Свердловского района г.Красноярска – ФИО2 отказ от исковых требований к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние.

Производство по гражданскому делу №2-4516/2023 по исковому заявлению администрации Свердловского района г. Красноярска к ФИО1 о приведении самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обеспечительные меры в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать какие-либо регистрационные действия в отношении объекта недвижимости - жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принятые определением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 25.05.2023 года, отменить по вступлению определения суда в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: М.В. Золототрубова