Невский районный суд города Санкт-Петербурга,
192029, Санкт-Петербург, ул.Ольги Берггольц, д.12, зал №417
13 января 2023 г. Дело № 5-104/2023
УИД 78RS0015-01-2023-000299-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,
Рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, документированной паспортом сер. №, выданным властями Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, регистрации по месту пребывания не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>.
С участием:
- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
- переводчика ФИО2, удостоверение №, выдано СП "Лингвистика" ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, продлено до ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, в Санкт-Петербурге, допустила нарушение режима пребывания на территории РФ в виде уклонения от выезда из РФ с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ, утратив документы, удостоверяющие личность, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. по адресу: СПб, <адрес>, выявлена иностранный гражданин ФИО1, прибывшая в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, на срок, не превышающий девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, ДД.ММ.ГГГГ оформила патент сер. 78 №, по окончанию срока действия патента, ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинула, новый патент не оформила, незаконно находясь на территории РФ с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации не удалось ввиду отсутствия денежных средств. Паспорт был оставлен в залог при получении в заем денежных средств.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств административного правонарушения совершенного иностранным гражданином ФИО1, содержит данные о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об АП процессуальных прав. В объяснениях ФИО1 угли указал, что с протоколом согласна, удостоверив подписью;
- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица совершившего административное правонарушение в 23 ОП <адрес> УМВД России по <адрес> СПб;
- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 с указанием обстоятельств задержания;
- рапортом инспектора УМВД России по <адрес> СПб ст. лейтенанта ФИО3 о выявлении иностранного гражданина ФИО1, незаконно находящейся на территории Российской Федерации;
- данными ФМС России СПО «Мигрант-1» об истории нахождения ФИО1 на территории РФ, из которой следует, что ФИО1 въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы по найму через КПП «Домодедово» (АВИА), ДД.ММ.ГГГГ оформила миграционную карту сер. 4621 № со сроком пребывания по ДД.ММ.ГГГГ, документирована паспортом сер. FA №, выданным властями Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ;
- данными информационной базы МВД России ППО «Территория» в отношении ФИО1, в которой отсутствуют сведения о действующих патентах;
- данными информационной базы ИЦ ГУВД по СПб и ЛО, из которой следует, что ФИО1 к административной/уголовной ответственности не привлекалась.
Доказательства суд принимает как объективные и достоверные, относящиеся к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об АП, нарушений закона при их получении и фиксации не допущено.
В силу части 1.1, 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Таким образом, иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации не позднее дня истечения срока его пребывания.
В ходе судебного разбирательства установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1 осуществила пересечение границы РФ, въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оформила миграционную карту сер. № сроком пребывания по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оформила патент сер. №, территорию Российской Федерации не покинула.
Учитывая, что данные об аннулировании патента сер. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО1 при рассмотрении данного дела отсутствуют, при установлении даты и времени события административного правонарушения, принимается во внимание срок действия патента по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что по истечении срока действия патента, срок действия патента гражданки Республики Узбекистан ФИО1 не продлила, новый патент не оформила, продолжила находиться на территории РФ, не соблюдая требования закона о суммарном нахождении иностранного гражданина на территории РФ не более 90 суток, течение, которого возобновилось по окончанию срока действия патента, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, гражданка <данные изъяты> ФИО1 находится на территории РФ, не соблюдая требования закона о суммарном нахождении иностранного гражданина на территории РФ не более 90 суток, с 00 час. 01 мин. 15.09.2022 от выезда из РФ уклоняется, что свидетельствует о нарушении им ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях гражданки Республики Узбекистан ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1, 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд квалифицирует действия иностранного гражданина ФИО1 по ч.1.1, 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, которые не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает данные о личности ФИО1, непринятие мер к легализации своего положения на территории РФ, длительность незаконного пребывания на территории РФ, отсутствие документов, удостоверяющих личность, подтверждающих возможность самостоятельного выезда из РФ.
При таких обстоятельствах суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа и административного выдворения за пределы РФ путем помещения в Центр временного содержания иностранных граждан.
Оснований для назначения административного выдворения в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ не установлено.
Руководствуясь ст.29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку Республики Узбекистан признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1, 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До фактического выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку <данные изъяты> содержать в Центре временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, дом 51, литер Б.
Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40385000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по СПб, БИК 014030106, кор/счет 40102810945370000005, КБК 18811690020026000140, УИН 18880378230120001003.
В соответствии с положением ст.32.2 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть опротестовано и обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения; лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: