11RS0010-01-2022-001783-55 Дело № 2а-1183/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Терентьевой К.И.

при секретаре судебного заседания Гуляевой Т.В.

с участием помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Орловой Е.А.

представителя административного истца – ФИО1 (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республике Коми 24 августа 2022 года административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Сыктывкару к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в суд поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Сыктывкару о продлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев, поскольку тот в течение года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

В судебном заседании административный ответчик не явился представив суду заявление о рассмотрении административного дела без его участия, выразив относительно иска свое мнение.

Как отмечается в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, если представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст. 84 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что копия искового заявления была вручена ФИО2, письменно выразил свое мнение относительно административного иска, с которым не согласен, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело подлежит рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об ... административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случаях, предусмотренных статьёй 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Закона).

Как отмечается в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором ... от **.**.** по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. **.**.** ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по постановлению ... от **.**.** условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 16 дней, срок погашения данной судимости составляет 8 лет.

Решением ... от **.**.** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

**.**.** ФИО2 поставлен на профилактический учёт в ОП №... ..., как поднадзорное лицо и ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Так же ФИО2 в этот же день был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России – ОП №... УМВД России по г.Сыктывкару.

Решением ... от **.**.** ФИО2 продлён срок административного надзора на 5 месяцев, а также дополнены ранее установленные решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** административные ограничения следующим административным ограничением: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу **.**.**.

В дальнейшем **.**.**.решением ... ФИО2 вновь продлён срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнены ранее установленные решением ... от **.**.** административные ограничения следующим административным ограничением: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу **.**.**.

Срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления не истек.

**.**.** ФИО2 вновь был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлён судом и дополнены ранее установленные административные ограничения, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. В этот же день ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России – ОП №... ...: первый, второй, третий и последний четверг каждого месяца.

Установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** постановлениями УУП ОП №... ... был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (**.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** не допустил сотрудников полиции в жилое помещение по адресу ... для проверки по месту жительства в ночное время) и подвергнут наказанию в виде административных штрафов в размере ... рублей соответственно. Вышеуказанные постановления им не обжалованы и вступили в законную силу, на момент рассмотрения административного искового заявления, годичный срок со дня совершения первого административного правонарушения не истек.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, по месту жительства ФИО2 характеризуется ...

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости продления контроля за поведением поднадзорного лица ФИО2 с целью предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического на него воздействия.

Принимая во внимание, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года 4 раза привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, их систематичность, принимая во внимание его образ жизни в период нахождения под административным надзором после освобождения из мест лишения свободы, считает необходимым продлить в отношении административный надзор 6 месяцев с сохранением ранее установленных и дополненных административных ограничений.

При этом суд полагает необходимым отметить, что вынесение данного решения не является препятствием для обращения ФИО2 в суд с учетом требований п. п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений либо для обращения в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Сыктывкару к ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением ... от **.**.**, на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных и дополненных решениями ... от **.**.** и **.**.** административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Судья - Терентьева К.И.