Постановление по делу № 5-509/2025 от 04.06.2025 | Рыбинский городской суд (Ярославская область)

№ 5-509/2025

76RS0013-01-2025-001325-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск 04 июня 2025 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Коновалов В.А., при секретаре Зиминой А.А. с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В 18 час. 20 мин. 15 февраля 2025 года на перекрестке ул.Черепанова – ул.Ворошилова, - ул.Расторгуева – ул.Суркова г.Рыбинска Ярославской области водитель ФИО3, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при въезде по дороге, не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2.

Вследствие дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО1 причинена закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей оловы, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (21-го дня), и поэтому признаку в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194 н, причиненный ФИО2 вред здоровью относиться к легкому.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 не явился, будучи извещенным надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что ранее данные объяснения, содержащиеся в материалах дела, подтверждает, после обращения в городскую больницу № 2 проходила амбулаторное лечение в больнице № 1 по месту жительства (в поликлинике), в последующем ей еще предстоит пройти лечение у невролога. Каких-либо извинений ФИО3 ей не приносил, причиненный ей вред никаким образом не возмещал.

Судом исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от 05 мая 2025 года; копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО3; рапорты оперативного дежурного по «02» МУ МВД России «Рыбинское»; рапорт о поступлении телефонограммы из гор.больницы № 2; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 марта 2025 года; постановление ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское» от 15 февраля 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении ФИО3; схема места совершении административного правонарушения от 15 февраля 2025 года; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО3; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15.02.2025 года в отношении ФИО3; карточка учета ТС; заключение судебно-медицинского эксперта № от 10 апреля 2025 года в котором описаны телесные повреждения, полученные ФИО1 и определена тяжесть вреда здоровью потерпевшего (легкий вред); сведения о привлечении ФИО3 к административной ответственности (за последний год ФИО3 привлекался к административной ответственности за нарушение ППД РФ пять раз).

Данные доказательства являются относимыми и допустимыми, подтверждающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3. и п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.11.1 ПДД РФ при въезде по дороге, не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

ФИО3 в 18 час. 20 мин. 15 февраля 2025 года на перекрестке ул.Черепанова – ул.Ворошилова, - ул.Расторгуева – ул.Суркова г.Рыбинска Ярославской области, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при въезде по дороге, не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2.

Вследствие дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Судьей установлена прямая причинно-следственная связь между действиями ФИО3, нарушившего п.п. 1.3, 1.5, 13.11.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью ФИО1.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлено.

При назначении административного наказания судья руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины ФИО3

В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО3 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ

Изучив все обстоятельства дела, учитывая данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Из материалов дела усматривается, что постановлением ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское» от 15 февраля 2025 года № ФИО3 в связи с тем же противоправным событием был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-П, судья, установив виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и привлекая его к административной ответственности за данное правонарушение, одновременно принимает решение об отмене постановления ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское» от 15 февраля 2025 года №, которым ФИО3 в связи с тем же противоправным событием привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление ИДПС ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское» от 15 февраля 2025 года №, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Коновалов