УИД 28RS0---83

Дело --

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 сентября 2023 года --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании реестровой (кадастровой) ошибкой сведения об описании местоположения границ земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка,

установил:

ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратился с настоящим исковым заявлением, просил суд:

- признать реестровой (кадастровой) ошибкой сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером согласно сведениям ЕГРН 28:05:011205:168, на котором расположен ОКС с кадастровым номером согласно сведениям ЕГРН 28:05:011205:169, расположенного по адресу: --, квартал -- «А», правообладатель ФИО3;

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером согласно сведениям ЕГРН 28:05:011205:168, на котором расположен ОКС с кадастровым номером согласно сведениям ЕГРН 28:05:011205:169, расположенного по адресу: --, квартал -- «А», правообладатель ФИО3.

В судебные заседания, назначенные на 9 августа и --, истец ФИО1, её представители и ответчик ФИО3, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о проведении указанных заседаний в свое отсутствие не просили.

Иные лица, участвующие в деле, - администрация --, Управление Росреестра по --, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании реестровой (кадастровой) ошибкой сведения об описании местоположения границ земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка оставить без рассмотрения.

При обращении в суд истец уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается соответствующим платёжным документом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании реестровой (кадастровой) ошибкой сведения об описании местоположения границ земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением вновь, в общем порядке.

Возвратить истцу ФИО1 уплаченную ею госпошлину в размере 300 рублей по чек-ордеру от --.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий подпись О.А. Сиваева

Копия верна

Судья Свободненского

городского суда -- О.А. Сиваева