УИД 77RS0023-02-2024-020179-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3317/2025 по иску ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

фио А.А. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, указывая, что в период работы у ответчика с истцу не выплачивалась региональная социальная доплата к пенсии в связи с официальным трудоустройство, и не выплачивалась заработная плата.

фио А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражал.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приказом ответчика от 03 сентября 2018 г. истец принят на работу в группу продаж Отдела продаж Операционного офиса «Региональный центр» адрес Дирекция «Центр» на должность кредитного специалиста с окладом сумма, с ним заключен трудовой договор № 00324251.

Приказом ответчика от 18 сентября 2018 г. истец переведен на ту же должность с тем же окладом в Группу продаж Ярославского регионального Представительства Дирекция «Центр».

В период с 03 сентября 2018 г. истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях, ему своевременно выплачивалась заработная плата.

Начиная с 12 ноября 2018 г. истец перестал появляться на рабочем месте, о причинах своего отсутствия ответчику не сообщил, что подтверждается табелями учета рабочего времени.

В связи с длительным невыходом ФИО1 на рабочее место, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» проведена служебная проверка, в рамках которой специалистом группы кадрового администрирования Отдела по работе с людьми 23 декабря 2019 г. составлена служебная записка, адресованная начальнику данного подразделения, о невыходе ФИО1 на работу без уважительных причин.

17 декабря 2019г. ответчиком составлен акт об отсутствии истца на рабочем месте в период с 12 ноября 2018г. по 17 декабря 2019г., в адрес истца направлено требование о предоставлении объяснений и документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия на рабочем месте, однако, истец истребуемые объяснения не представил.

В связи с отсутствием истца на рабочем месте, в период с 12 ноября 2018 г. по 17 декабря 2019 г. заработная плата истцу не начислялась.

06 января 2020 г. истец был задержан в качестве подозреваемого по уголовному делу № 12001190019020017.

Приказом ответчика от 01 декабря 2021 г. № 76-003-У истец уволен с занимаемой должности с 01 декабря 2021 г. на основании подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ в связи с совершением однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей - прогулом, трудовой договор прекращен, с ФИО1 произведен полный расчет, что подтверждается представленными табелями учета рабочего времени, справками о выплатах и расчетными листками.

01 июля 2024 г. ответчику поступило заявление истца от 18 июня 2024 г. с требованиями о выплате заработной платы за 36 месяцев в размере сумма, региональной социальной доплаты к пенсии, компенсации морального вреда, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на адрес, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

При подсчете общей суммы материального обеспечения пенсионера учитываются суммы следующих денежных выплат, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации:

1) пенсий, в том числе сумма полагающейся страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (за исключением надбавки на уход к страховой пенсии в соответствии с частью 2.1 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также надбавки на уход к пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), и накопительной пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", в случае отказа пенсионера от получения указанных пенсий;

1.1) срочной пенсионной выплаты;

2) дополнительного материального (социального) обеспечения

3) ежемесячной денежной выплаты (включая стоимость набора социальных услуг);

4) иных мер социальной поддержки (помощи), установленных законодательством субъектов Российской Федерации в денежном выражении (за исключением мер социальной поддержки, предоставляемых единовременно).

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется. Орган, осуществляющий социальную доплату к пенсии, в течение пяти рабочих дней со дня вынесения решения об установлении социальной доплаты к пенсии извещает пенсионера об установлении ему указанной выплаты.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействие работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив объяснения представителя ответчика в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что в связи с длительным прогулом истца, ответчик не начислял и не выплачивал истцу заработную плату, суд находит доводы истца о нарушении ответчиком его трудовых и пенсионных прав необоснованными. При этом на ответчика в силу норм действующего законодательства не возложена обязанность по выплате истцу социальной доплаты к пенсии.

Кроме того, ФИО1 было известно о нахождении в трудовых отношениях с банком с 03.09.2018 г., однако истец ответчика о своем месте нахождения в местах лишения свободы не уведомлял на протяжении длительного периода времени.

Поскольку нарушений прав истца действиями ответчика в ходе рассмотрения дела не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 16.05.2025 г.

Судья С.А. Дроздова