ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 03 января 2025 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Трускаленко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении №329 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики Карелия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
01 января 2025 года в 08 час 59 минут в районе ул. Парашютная д. 89 кор. 1 инспектором ДПС взвода 1 1 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 и инспектором ДПС взвода 1 1 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 была предпринята попытка остановки автомобиля «Хавал» г.р.з. № под управлением водителя ФИО1, который проигнорировал неоднократные требования об остановке, поданные при помощи СГУ и продолжил движение, пытаясь скрыться, игнорируя требования об остановке. По всему маршруту движения ФИО1 неоднократно нарушал ПДД РФ, создавая угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения, неоднократно проезжал на запрещающий сигнал светофора и двигался по тротуару. При этом ФИО1 неоднократно был предупрежден инспекторами ДПС о том, что в случае его не остановки будет применено табельное оружие. Предупреждение подавалось при помощи СГУ патрульного автомобиля. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 23 ФЗ «О полиции» ФИО2 было принято решение о применении табельного оружия. После предупредительного выстрела вверх, был открыт огонь по колесам транспортного средства. При применении табельного оружия было израсходовано 6 патронов. 01 января 2025 года в 09 час 23 минуты у д. 140 по Комендантскому пр. в Санкт-Петербурге транспортное средство было остановлено.
ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что умысла на неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции не имел.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно пункту 20 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом АП № 000188 об административном правонарушении от 02 января 2025 года в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения /л.д. 2/,
- рапортом, в котором изложены обстоятельства задержания ФИО1 /л.д. 3/,
- объяснениями инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области /л.д. 4/,
- протоколом осмотра места происшествия от 01 января 2025 года /л.д. 6-8/,
- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /л.д. 10/,
- протоколом АЗ №000041 об административном задержании от 01 января 2025 года /л.д. 14-15/,
- протоколом ДЛ САП №000041 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 01 января 2025 года /л.д. 16,17/,
- сведениями ИЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области /л.д. 36-42/,
- видеозаписью.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в его присутствии, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.
Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта и давших объяснения, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, проведение следственных действий, само по себе не может свидетельствовать о недостоверности полученной от них информации об обстоятельствах правонарушения. Рапорта сотрудников полиции и их объяснения отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, и согласуются с иными материалами дела.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, направленного против порядка управления, его личность, его имущественное положение, наличие иждивенцев, его состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.
В качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства суд признаёт, что он раскаялся в содеянном.
Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств по делу судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 является инвалидом 2 группы, в связи с чем наказание в виде административного ареста и обязательных работ к данному лицу не применимо, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.
Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),
ИНН <***>,
КПП 784201001,
Номер счёта получателя платежа 03100643000000017200 в СЗГУ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу/ УФК по Санкт-Петербургу,
БИК 014 030 106,
код бюджетной классификации 18811601191019000140,
ОКТМО 40312000,
УИН 18880378250020001883.
Квитанцию об оплате штрафе предоставить в суд любым способом, в том числе по электронной почте: vbr.spb@sudrf.ru, указав в письме в обязательном порядке номер дела и Ф.И.О. судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: Е.С. Трускаленко