№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года с. Ивановка

Судья Ивановского районного суда Амурской области Кадыров В.Ю., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, инвалида 3 группы, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> около <адрес>, ФИО1 выбежал на проезжую часть дороги, затрудняя движение другим участникам дорожного движения, а присутствующий сотрудник полиции ФИО3 потребовал от ФИО1 покинуть проезжую часть дороги и прекратить свои противоправные действия, однако последний на данные требования не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также изучив материалы дела в их совокупности, пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" (пункт 4 статьи 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" N 3-ФЗ от 07.02.2011 г., законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 13 названного Федерального закона - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право получать по делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГАИ ОМВД России «Ивановский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Суд установил, что ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения (п. 4.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) выбежав на проезжую часть дороги, затруднял движение другим участникам дорожного движения, а присутствующий сотрудник полиции ФИО3 в свою очередь потребовал от ФИО1 покинуть проезжую часть дороги, однако последний законное требование должностного лица проигнорировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: полное признание вины, инвалидность 3 группы, наличие одного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (по данным из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта ИДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения).

При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающего административную ответственность, и полагает справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд либо непосредственно в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кадыров В.Ю.