УИД: 78RS0012-01-2023-003490-56

Дело № 5-595/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург

ул. 13-ая Красноармейская, д. 17Б

Резолютивная часть оглашена 10.11.2023.

Мотивированное постановление составлено 13.11.2023.

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1,

с участием Акматалиева Д.З.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Акматалиева Давранбека Закировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Киргизской Республики, гражданина Киргизской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Акматалиев Д.З. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

Акматалиев Д.З. 16.03.2023 в 08 часов 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, пл. Балтийского вокзала, д. 1, управляя транспортным средством «VOLGABUS 5270» г.р.з. №, совершил нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ, а именно: двигался по пл. Балтийского вокзала в сторону наб. Обводного канала, при повороте налево на наб. Обводного канала, заблаговременно не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части предназначенной для движения в данном направлении, после чего совершил резкое торможение, в результате которого произошло падение пассажира Портерпевший Согласно заключению эксперта ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП Портерпевший причинен вред здоровью средней тяжести.

Дело принято к производству судьей Ленинского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с положениями ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ – по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В суд Акматалиев Д.З. явился, после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ, отвода судье и ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил изложенное в протоколе событие административного правонарушения. Указал, что принес потерпевшей извинения, возместил понесенные ею расходы на лечение, в связи с чем, мировым судьей было прекращено дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того же ДТП. На вопрос судьи Акматалиев Д.З. пояснил, что после резкого торможения он в салон к пассажирам автобуса не выходил, состоянием пассажиров не интересовался, несмотря на то, что торможение было довольно резким и ощутимым.

Потерпевшая Портерпевший о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела. В ходе телефонного разговора при извещении о судебном заседании Портерпевший пояснила, что Акматалиев Д.З. принес ей извинения, оплатил расходы на проведение КТ, на строгом наказании она не настаивает.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участника процесса, обозрев видеозапись, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит, что вина Акматалиева Д.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- данными протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанный процессуальный документ составлен уполномоченным, незаинтересованным в деле лицом, с соблюдением правил ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении Акматалиев Д.З. присутствовал, ему были разъяснены его права, предоставлена возможность изложить объяснения и замечания, копия протокола Акматалиеву Д.З. вручена.

- телефонограммой № из СПб НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 57 мин. Портерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана теменной области;

- рапортом о ДТП от 16.03.2023;

- рапортом УУП ФИО2;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Портерпевший установлены: тупая травма головы – ушиб головного мозга легкой степени с субарахноидальным кровоизлиянием в единичной борозде правой теменной доли, при наличии ушибленной раны с гематомой теменной области. Данный комплекс повреждений при наличии ушиба головного мозга легкой степени с субарахноидальным кровоизлиянием по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (согласно п.7.1. Приложения к Приказу ФИО3 от 24,04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Характер травмы, размерные характеристики раны, описание ее в медицинских документах как ушибленная, свидетельствуют о том, что она образовались от действия тупого твердого предмета по механизму удара/ударе о таковой, что не исключает возможность ее получения при ударе головой о деталь салона ТС в условиях ДТП и в срок, указанный в определении. Указанное заключение подписано экспертом ФИО1

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перед началом осмотра лицам, участвующим в осмотре, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1-25.10 КоАП РФ, ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ, а также порядок производства осмотра места происшествия.

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Акматалиева Д.З., данными им инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга от 28.03.2023. При даче объяснения Акматалиеву Д.З. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ;

- письменными объяснениями Портерпевший, данными ей инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга от 24.03.2023. При даче объяснения Портерпевший были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Санкт-Петербурга от 07.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Акматалиева Д.З. по факту сокрытия с места ДТП, имевшего место 16.03.2023 на пл. Балтийского вокзала, д. 1 в 08 час.45 мин.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела об административном правонарушении.

Указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и не оспариваются лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Акматалиевым Д.З., ввиду чего оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств не имеется.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, все собранные доказательства в их совокупности достаточны для определения наличия события и состава административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Акматалиева Д.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и квалификации его действий по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда здоровью средней тяжести.

Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Представленными письменными доказательствами в ходе рассмотрения дела установлена причинно-следственная связь между нарушением Акматалиевым Д.З. п. 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ и причинением Портерпевший телесных повреждений, разженивающихся как вред здоровью средней тяжести.

Пунктами 1.3, 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Данные требования ПДД РФ Акматалиевым Д.З. нарушены, что повлекло причинение здоровью потерпевшего вреда средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Акматалиева Д.З. составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ.

Сомнений в том, что именно Портерпевший является потерпевшим по делу, не имеется, поскольку ее личность достоверно установлена в ходе производства по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Акматалиевым Д.З. своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, частичная компенсация расходов на лечение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, учитывая то, что правонарушение совершено при условии оказания услуг по перевозке пассажиров общественным транспортом, считаю необходимым назначить Акматалиеву Д.З. наказание в виде лишения права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев, поскольку его пренебрежительное и легкомысленное отношение к соблюдению требований ПДД РФ привело к причинению здоровью человека вреда средней тяжести.

Оснований для признания настоящего правонарушения малозначительным не имеется с учетом конкретных обстоятельств дела и наличия факта причинения вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения Акматалиева Д.З. от административной ответственности –не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Акматалиева Давранбека Закировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Акматалиеву Д.З. обязанность сдачи документов, подтверждающих право управления транспортным средством (водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида) в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Срок течения административного наказания в виде лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Е.С. Ковалева