Дело № 5-420/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск, 11 сентября 2023 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
10 сентября 2023 года в 01 час 55 минут по адресу: <...> ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно: после того, как ФИО1 нарушил требование п. 6.11 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, покидая место совершения административного правонарушения, воспрепятствовал сотруднику полиции – инспектору ДПС ОВ ДПСГИБДД УМВД России по ЗАТО г. ФИО3 исполнению им служебных обязанностей по осуществлению производства по делу об административном правонарушении, возложенных на него законом РФ «О полиции» и КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 указанный в протоколе факт не отрицал, вину признал, заявил о раскаянии.
При даче объяснений должностному лицу ФИО1 указал, что смутно помнит произошедшие события после того, как был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № 745555 от 10 сентября 2023 года, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения (л.д. 2).
Рапортом сотрудника полиции - старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО ФИО2 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому после того, как ранее ему незнакомый ФИО1, управлявший автомобилем TOYOTA ALPHRD, игнорируя требования об остановке транспортного средства, 10 сентября 2023 года в 01 час 53 минуты был остановлен около дома № 14А по ул.Ленинградская в г. Северске, в 01 час 55 минут перелез на левое переднее сиденье, открыл левую переднюю дверь и попытался убежать, но инспектор ДПС И. ему воспрепятствовал, применив физическую силу в виде удержания за руку, однако ФИО1 продолжал сопротивляться, пытался вырваться и покинуть место, игнорируя требования оставаться на месте (л.д. 3).
Показаниями свидетеля – инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО ФИО3, аналогичными изложенным в рапорте сотрудника полиции К. об обстоятельствах обнаружения в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4).
Сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым последний дважды привлекался по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 5).
Копией протокола 70 АБ № 739075 от 10 сентября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому 10 сентября 2023 года в 01 час 53 минуты на ул. Ленинградская, д. 14А в г. Северске, ФИО1 в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами (л.д. 12).
Копией протокола 70 АБ № 739074 от 10 сентября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, из которого следует, что 10 сентября 2023 года в 01 час 51 минуту на ул. Ленинградская, д. 14А в г. Северске водитель ФИО1 в нарушении п. 6.11 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, которым он управляет (л.д. 13).
Протоколом о доставлении от 10 сентября 2023 года, согласно которому ФИО1 в 02 часа 35 минут доставлен в ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления административного протокола в связи с невозможностью составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о котором составление протокола является обязательным, а также отсутствия документов, удостоверяющих личность (л.д. 6).
Протоколом об административном задержании № 417 от 10 сентября 2023 года, из которого следует, что ФИО1 задержан в 02 часа 50 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 7).
Видеозаписью, содержащейся на диске, на которой зафиксированы события, произошедшие 10 сентября 2023 года с участием ФИО1
В соответствии с пп. 5, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 2, 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18, ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и общественную безопасность (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13 ч. 1 ст. 13); имеют право на применение в том числе физической силы и специальных средств лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (ч. 1 ст. 18); имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (ст. 20); имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства, в частности для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции (ст. 21).
Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что после того, как сотрудниками полиции в действиях ФИО1 было выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, последний, несмотря на неоднократные законные требования сотрудника полиции И. не покидать место административного происшествия, пытался убежать, вырывался, тем самым воспрепятствовал исполнению И. своих служебных обязанностей.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают его виновность в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции у судьи не имеется.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Так, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, действия ФИО1 сопряжены с посягательством на безопасность дорожного движения, что представляет повышенную общественную значимость, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста не в максимальных пределах.
Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает, именно административный арест будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно предупреждения ФИО1 от совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления – 10 сентября 2023 года с 02 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.В. Солдатенко
УИД 70RS0009-01-2023-002779-26