УИД 14RS0016-01-2023-000978-56

Дело № 2-900/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания Малеванной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мирном РС (Я) «06» июля 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к государственному казенному учреждению Республики Саха(Якутия) «Центр занятости населения Мирнинского района» о понуждении выдачи предложения по досрочному назначению пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в Мирнинский районный суд Республики Саха(Якутия) с вышеуказанными требованиями в обоснование иска указывая, что зарегистрирована на учёте в центре занятости с 26 мая 2020 года по 12 ноября 2021 года, как безработная. Вновь регистрация осуществлена в Филиале «ЦЗН Мирнинского района» с 15 марта 2023 года и была признана безработной и по настоящее время. В соответствии со сведениями о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица на 01 января 2023 года стаж, учитываемый для целей назначения пенсии составляет 25 лет 3 месяца 15 дней. На заявление истца в центр занятости населения о даче предложения о назначении досрочной пенсии, как безработной, уволенной в связи с ликвидацией организации, либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, в сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя в соответствии со статьёй 32 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», ответчиком дан отказ.

Полагая нарушенным свое право и считая, что имеются основания для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законодательством, просит суд обязать Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия) в лице Филиала «Центр занятости населения

Мирнинского района» направить предложение органов службы занятости о досрочном назначении пенсии безработной ФИО1 в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение в Мирнинском районе Республики Саха Якутия.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, подтвердив обстоятельства на которых они основаны.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном отзыве просит судебное заседание провести в отсутствие его представителей, иск не признал.

Заслушав доводы истца, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1.2 части 1 статьи 32 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» женщинам, родивших двух и более детей, достигшим возрасте 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 17 календарных лет, в приравненных к ним местностям, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу ч. 2 ст. 32 Федерального закона от 19.04.1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" по предложению органов службы занятости при отсутствии возможности для трудоустройства безработным гражданам, не достигшим возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно либо имеющим указанный страховойстаж и необходимый стаж работы на соответствующих видах работ, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя, с их согласия может назначаться пенсия на период до наступления возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, но не ранее чем за два года до наступления соответствующего возраста.

Такая пенсия устанавливается в соответствии с порядком и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, при этом размер страховой пенсии определяется по формуле, предусмотренной в ст. 15 данного закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом истица <дата> года рождения, является матерью двоих детей <дата> и <дата> года рождения, имеет трудовой стаж на <дата>, что подтверждается трудовой книжкой и справкой ОФПиСС.

08.07.2014 года была зарегистрирована в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в качестве индивидуального предпринимателя.

<дата> истица уволена с организации Управление материально-технического снабжения АК «АЛРОСА» (ПАО) на основании ст. 81.2 ТК РФ (сокращение численности или штата работников).

Согласно сведениям ФНС - выписке ЕГРИП - <дата> ФИО1 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя.

26 мая 2020 года поставлена на регистрационный учёт в Филиале «Центр занятости населения Мирнинского района» для получения услуги в содействии поиска подходящей работы.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует вывод, что до постановки на учет в центр занятости, истица являлась индивидуальным предпринимателем, а её сокращение из организации АК «АЛРОСА» (ПАО), которое является основанием для применения положений ч. 2 ст. 32 Федерального закона от 19.04.1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" произошло ранее, в связи с чем, доводы истца о нарушении её пенсионных прав не подтверждены, а заявленные требования не обоснованы и подлежат отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Мирнинский районный суд РС (Я).

Председательствующий: С.А. Воронов

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года.