����������������������������28-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Балезино 30 июня 2023 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тютиной И.В., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лиховолей О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу УР, <адрес>, работающего ООО «Гранд» водителем, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 часов 20 минут на 21 км. автодороги (ФИО3) ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак <***> не справился с рулевым управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, находившаяся в автомобиле получила телесные повреждения, повлекшие причинение небольшой и средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административных правонарушений признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Инвалидность I или II группы не имеет, военнослужащим или лицом, призванным на военные сборы не является. Пояснил, что работает водителем, в связи с чем, просил суд не лишать его права управлением транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 брак расторгнут, но они проживают совместно, ведут общее хозяйство, претензий к ФИО1 не имеет, заработная плата ФИО1 является значимым источником для дохода семьи.

Вина ФИО1 в совершении правонарушений, предусмотренных, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Согласно определения от 11.05.2023 года по делу возбуждено административное расследование.(л.д.4)

Из рапорта старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Б.» Б.М.П. от <дата> следует, что <дата> в 17часов 20 минут на 21 км. автодороги (ФИО3) ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак <***> не справился с рулевым управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, находившаяся в автомобиле получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. В результате на ФИО1 составлен административный протокол по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.(л.д.5)

Из рапорта оперативного дежурного отдела «Б.» от <дата> ФИО4 следует, что 10.05.2023г. в 01ч.55мин. поступило сообщение от дежурной группы ДПС <адрес>, о том, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1, диагноз:перелом подмыщелкового отростка нижней челюсти, ушибленная рана подбородочной области справа(л.д.7)

Из рапорта старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Б.» Б.М.П. от <дата> следует, что <дата> в 17часов 20 минут на 21 км. автодороги (ФИО3) ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак <***> не справился с рулевым управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 оказана медицинская помощь, ДТП передано в ОСИ ( л.д.8);

Согласно информации ИБД: ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес> УАССР, зарегистрирован по адресу УР, <адрес> (л.д.20)

Согласно карточки операции с ВУ, ФИО1 имеет водительское удостоверение <номер>, дата выдачи 17.03.2015г., категория А, А1, В, В1, С., С1, D, D1, СЕ, М.(л.д.21)

Согласно карточки учета, транспортное средство ВАЗ-2115 государственный регистрационный знак <***>(л.д.20).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 09.05.2023г., схемы к нему осмотрен участок дороги 21 км. автодороги (ФИО5 <адрес> Удмуртской Республики)(л.д.9-14)

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, бумажного носителя показаний прибора, ФИО1 был проверен на состояние опьянения в связи с ДТП, по результатам освидетельствования у водителя ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения.(л.д.15-16)

Справка отделения неотложной помощи от <дата> подтверждает, что Потерпевший №1 обратилась 09.05.2023г. в 18ч.20мин. в БУЗ УР «ФИО6 МЗ УР», диагноз: ушиб нижней челюсти, в амбулаторном и стационарном лечении не нуждается(л.д.29)

Из письменного объяснения ФИО1 от <дата> следует, что он 09.05.2023г. около 16 часов выехал с женой Потерпевший №1 и сыном ФИО7 с <адрес>. Не доезжая до <адрес> на 21 км. автодороги ФИО3 въехал в поворот примерно со скоростью 80 км\ч, автомобиль потянуло влево, чтобы не выехать на полосу для встречного движения он повернул руль вправо. В результате совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получила ушиб челюсти с правой стороны, сын не пострадал.(л.д.22)

Из письменного объяснения Потерпевший №1 от 18.05.2023г. следует, что 09.05.2023г. около 17 часов ехала в салоне автомобиля ВАЗ 2115 на заднем пассажирском сиденье справа, была пристегнута ремнем безопасности. На 21 км. автодороги ФИО3 по направлению в <адрес> автомобиль потерял управление, по какой причине пояснить не может, после чего съехал на обочину с последующим опрокидыванием. В результате ДТП она получила повреждения. На место ДТП прибыла бригада скорой помощи, проведен осмотр, она была доставлена БУЗ УР «ФИО6 МЗ УР», после обследования отпустили домой. Потерпевший №1 после этого обратилась самостоятельно в «1 РКБ МЗ УР» где находилась на стационарном лечении с 11.05.2023г. по 15.05.2023г.(л.д.23)

Заключение эксперта <номер> от <дата> подтверждают, что у Потерпевший №1,<дата> года рождения имелись повреждения характера:перелом подмыщелкового отростка нижней челюсти, ушибленная рана подбородочной области справа, причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (Приказ <номер>н МЗ и СР РФ от <дата> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п.п. 7.1).(л.д.18-19)

Согласно справки на физическое лицо ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.(л.д.21)Оснований не доверять представленным сотрудникам полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой –либо заинтересованности в исходе дела не имеют.

Факт совершения ФИО1 правонарушений его вина в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от <дата> N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно исследованного в судебном заседании заключения эксперта потерпевшей ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести. Причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ является верной. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что виновником данного дорожно – транспортного происшествия явился водитель автомобиля ФИО1

Должностным лицом ГИБДД обоснованно признано, что водитель транспортного средства должен был руководствоваться п. 10.1 абзацем 1 ПДД РФ, предусматривающим предусматривающим обязанность вести транспортное средство со скоростью не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, чего водителем ФИО1 не было сделано. Согласно имеющимся в материалах дела протоколу осмотра места происшествия, схеме дорожно-транспортного происшествия, зафиксированы траектория движения автомобиля, положение транспортного средства после ДТП.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренными п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает соответственно раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Согласно п.5 ст.4.4 КоАП РФ Если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.4.4 КоАП РФ в случае, предусмотренном частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ, административное наказание назначается в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа, если одной из указанных санкций не предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа.

Изучив материалы дела, учитывая личность ФИО1, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в соответствии с п.3 ч.3 ст.4.4 КоАП РФ.

При определении размера административного штрафа судом учитывается личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного источника дохода.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: УР, Б. <адрес> Б. районный суд УР (канцелярия по административным делам).

По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в порядке ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, второй экземпляр постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информация о получателе штрафа: отделение- УФК по Удмуртской Республике (Отдел МВД России по Б. <адрес> лч.04131462020) БИК 019401100 р/с 03<номер>, ИНН <***> КПП 183101001, ОКТМО 94504000 КБК 188 1 16 01123010001140, УИН 18<номер>

Разъяснить потерпевшим, что в соответствии со ст. 4.7 КоАП РФ споры о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении старшему инспектору ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Б.» Б.М.П.

***