Копия

5-2497/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2022 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Решетникова Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * * *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> в 10 часов 00 минут в районе <адрес> совершил нарушение п. 1.5, п. 8.12 ПДД РФ, при движении транспортного средства задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, выехал на тротуар, где совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась по тротуару со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 <дата> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России Сызранское ФИО8., составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, просил назначить минимально возможное наказание.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью, она проходила длительное лечение. ФИО1 ей приносил свои извинения, однако какой-либо помощи не оказывал. На наказании в виде лишения права управления транспортным средством не настаивает.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При этом согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно положениям, установленным Правилами дорожного движения (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г.): п.1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 8.12 участникам дорожного движения разрешается управление транспортного средства задним ходом при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>;

-рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО5;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> и схемой к нему;

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 имелись: закрытый перелом дистальной головки 5-й плюсневой кости правой стопы со смещением, скальпированная рана на правой голени, кровоподтеки на руках, нижних конечностях, лице, туловище, ссадины на лице, конечностях, которые не явились опасными для жизни во время их причинения, по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, и по этим признакам влекут за собой средний вред здоровью Потерпевший №1;

- объяснением ФИО1, согласно которого в 10:00 часов <дата> он управлял автомобилем Лада 111940 регистрационный номер <***>, двигался по пер. Больничный со стороны <адрес> в сторону <адрес> суток было светлое, погода облачная без осадков, дорожное покрытие асфальт, ровное, имеется уклон. А попутном и встречном направлении двигались т/<адрес> его т/с была примерно 30-40 км/ч Он поднимался в гору и так как он двигался на 3 передаче, его автомобиль заглох на ходу, он остановился. Он несколько раз попытался запустить двигатель, но автомобиль глох. Он хотел немного спуститься с горы и съехать в сторону, чтобы на ровном участке дороги нормально запустить двигатель. Спускаясь с горы задним ходом, он растерялся в управлении, и совершил заезд на тротуар, переехав через который успел затормозить на газоне. Проходящие мимо люди крикнули ему, что он наехал на женщину. Он увидел перед своим т/с лежащую на газоне женщину. Он подошёл к ней. Женщина сказала, что ушиблась и попросила вызвать врачей из хирургии, данное отделение находится в соседнем здании. Он это вызвал врачей. В данном происшествии он не пострадал,, в автомобиле находился один, был пристегнут ремнем безопасности;

- объяснением Потерпевший №1, согласно которых <дата> в 10-00 она передвигалась в качестве пешехода по пер. Больничному <адрес>. Передвигалась по тротуару со стороны <адрес> в сторону <адрес> для себя она почувствовала сильный удар в спину, от этого удара она упала на газон. Она сильно растерялась, но успела увидеть, что с горы задним ходом по троутуру съезжает т/с ФИО2 г/н № ***. От данного удара она получила телесные повреждения. После ДТП её доставили в больницу, где ей был поставлен диагноз – ушиб правой голени.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Управляя транспортным средством, водитель ФИО1 при движении транспортного средства задним ходом, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № *** от <дата>.

При этом суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 п.1.5, п.8.12 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истек.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласие с протоколом об административном правонарушении, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При совокупности перечисленных обстоятельств, с учетом того, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, является инвалидом третьей группы, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, * * *, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

Получатель платежа: * * *

Разъяснить о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Сызранский городской суд Самарской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сызранский городской суд Самарской области.

Судья /подпись/ Решетникова Е.П.

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________Е.П. Решетникова

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится

в деле № *** л.д. ______

Судья __________ Е.П. Решетникова

Секретарь____________