66RS0001-01-2023-007283-36

№ 2-8270/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург 21 сентября 2023 года

Верх - Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гончар Н.Б., при секретаре Крючеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, поскольку между сторонами достигнута договоренность.

Ответчик ФИО2 ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, также просил его утвердить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились, что:

- в единоличную собственность ФИО1 переходит жилое помещение – трехкомнатная квартира общей площадью 92,1 кв.м, кадастровый №, расположенная <адрес>

-в единоличную собственность ФИО2 переходит следующее имущество:

-нежилое помещение – гаражный бокс № общей площадью 16,9 кв.м, кадастровый №, расположенное <адрес>

-автомобиль «Hundai Accent» государственный регистрационный знак №

-ФИО1 передает ФИО2 в течение 5 календарных дней после вынесения судом определения 5 100 951 руб. путем перечисления денежных средств на реквизиты, указанные в мировом соглашении;

-истец и ответчик в равных долях несут судебные издержки в виде госпошлины. Остальные судебные расходы стороны оплачивают самостоятельно;

- истцу и ответчику содержание и условия мирового соглашения понятны, стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает их права и законные интересы, а также права и законные интересы других лиц.

При изучении мирового соглашения суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению по следующим основаниям.

Правила ст. 39 ГПК РФ предоставляют истцу право на отказ от исковых требований как полностью, так и в части, а также предоставляют сторонам право окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае принятия судом отказа истца от исковых требований, а также в случае утверждения судом заключённого сторонами мирового соглашения.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение со следующими обязательствами сторон:

- в единоличную собственность ФИО1 переходит жилое помещение – трехкомнатная квартира общей площадью 92,1 кв.м, кадастровый №, расположенная <адрес>

- в единоличную собственность ФИО2 переходит следующее имущество:

- нежилое помещение – гаражный бокс № общей площадью 16,9 кв.м, кадастровый №, расположенное <адрес>

- автомобиль «Hundai Accent» государственный регистрационный знак №

- ФИО1 передает ФИО2 в течение 5 календарных дней после вынесения судом определения 5 100 951 (пять миллионов сто тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. путем перечисления денежных средств на реквизиты, указанные в мировом соглашении (реквизиты для перечисления: АО «Тинькофф Банк», корреспондентский счет № БИК № счет получателя №, получатель платежа ФИО2

- истец и ответчик в равных долях несут судебные издержки в виде госпошлины. Остальные судебные расходы стороны оплачивают самостоятельно;

- истцу и ответчику содержание и условия мирового соглашения понятны, стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает их права и законные интересы, а также права и законные интересы других лиц.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Н.Б.Гончар

Копия верна.

Судья Н.Б.Гончар