77RS0024-02-2023-003328-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4188/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет, взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что 21.10.2022 он уволен в связи с отказом от перевода на другую работу в соответствии с медицинским заключением (профессиональное заболевание), п. 8 ч. первой ст. 77 ТК РФ. 17.03.2022 МСЧ адрес машиностроительное конструкторское бюро «Вымпел» им. фио» составлено извещение № 152 об установлении предварительного диагноза профессионального заболевания. 06.05.2022 составлена Санитарно-гигиеническая характеристика условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания № 11/16 (далее СГХ № 11/16), утвержденная Руководителем Управления Роспотребнадзора по адрес. 05.07.2022 комиссией Саратовского МНЦ гигиены ФБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровья населения» истцу установлен диагноз «Двусторонняя нейросенсорная тугоухость профессионального генеза, снижение слуха II степени», 05.07.022 составлено Извещение № 22 об установлении заключительного диагноза хронического профессионального заболевания. Решением Центральной врачебно-летной экспертной комиссии ГА (ЦВЛЭК ГА) от 25.07.2022 истец признан негодным к летной работе пилотом, ему отказано в выдаче Медицинского заключения из-за несоответствия требованиям фио ГА-2002. 02.09.20222 комиссией составлен Акт о случае профессионального заболевания, который утвержден Руководителем Управления Роспотребнадзора по адрес, Главным государственным санитарным врачом по адрес. С 22.09.2022 истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 30% - бессрочно.

Истец ссылается на то, что в октябре 2022 года в адрес ГУ-МРО ФСС РФ поступили материалы расследования профессионального заболевания, случай профессионального признан страховым. Желая воспользоваться правом, предоставленным законом, истец обратился в ГУ-МРО ФСС РФ с заявлением произвести расчет утраченного заработка для определения размера ежемесячной страховой выплаты, исходя из заработка по последнему месту работы, предшествующему месяцу, в котором учреждением МСЭ установлена утрата профессиональной трудоспособности 30% - 22.09.2022, последнее место работы и занимаемая должность – пилот-инструктор региональной авиационной эскадрильи воздушных судов А330/350 летного отряда воздушных судов А330/350 департамента производства полетом в ПАО «Аэрофлот», период с 05.03.2019 по 21.10.2022.

Профессиональное заболевание истца признано страховым случаем с единственно предложенным вариантом расчета ежемесячной страховой выплаты, исходя из заработка с декабря 2003 года по июнь 2004 г., с ним был истец ознакомлен, указал, что не согласен.

Истец не согласен с установленным ему размеров ежемесячной страховой выплаты. Действиями ответчика нарушено предоставленное истцу законом право на выбор периода для определения среднего заработка и как следствие – право на полное возмещение вреда здоровью.

Истец просит суд обязать ОСФР по адрес и адрес назначить с 22.09.2022 ежемесячную страховую выплату по обязательному социальному страхованию от профессиональных заболеваний из расчета среднего заработка пилота-инструктора региональной авиационной эскадрильи воздушных судов А330/350 летного отряда воздушных судов А330/350 департамента производства полетов в ПАО «Аэрофлот» в размере 90 517,14 с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскать с ОСФР по адрес и адрес расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных случаях установлены Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ).

Согласно ст. 3 Закона № 125-ФЗ страховой случай – подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию; профессиональное заболевание – хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности и (или) его смерть; застрахованный: физическое лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с положениями пункта 1 статьи 5 указанного Федерального закона, физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона № 125-ФЗ право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

На основании ст. 8 Закона № 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.

Пунктом 4 ст. 15 Закона № 125-ФЗ установлено, что назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, через единый портал государственных и муниципальных услуг. И установлен перечень документов, которые предоставляются одновременно с заявлением.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Закона № 125-ФЗ среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.

Если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Как усматривается из представленной в материалы дела Санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания (отравления) от 06.05.2022 № 11/16, ФИО1 в периоды летной деятельности подвергался воздействию вредного фактора труда – шума, превышающего предельно-допустимые уровни в течение 11 728 ч. 08 мин. (общий налет часов в гражданской авиации – 27 602 ч. 32 мин.), в том числен в период работы в адрес международные авиалинии», с 20.07.2000 – ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии», с 01.07.2015 – ПАО «Аэрофлот» (04.06.1996-14.03.2022) превышение ПДУ шума до 3,9дБА в течение 2 580 ч. 02 мин. при полетах на ВС Ил-62 (06.1996-11.1997) в должности второго пилота, при полетах на ВС А-310 (01.1998-01.2004) в должности второго пилота и КВС. За период работы в ПАО «Аэрофлот» (04.06.1996-14.03.2022) при полетах на ВС А-320 (03.2004-12.2008) в должности КВС, на ВС А-330 (12.2008-12.2021) в должности КВС, пилота-инструктора ЛО и пилота-инструктора АЭ превышений ПДУ шума не установлено.

В извещении об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления), его уточнения и отмене от 05.07.2022 № 22 в п. 7 «Заключительный диагноз (диагнозы) профессионального заболевания (отравления), заболеваний (отравления), дата его (их) постановки» указано следующее: двусторонняя нейро-сенсорная тугоухость профессионального генеза, снижение слуха II степени, 05.07.2022; в адрес производственные факторы и причины, вызвавшие заболевание или отравление» указано: производственный шум.

Наименование учреждения, установившего диагноз (диагнозы) Саратовский МНЦ гигиены ФБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения».

Справка ЦВЛЭК ГА о медицинском освидетельствовании № 1701 от 25.07.2022 выдана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в том, что ему отказано в выдаче Медицинского заключения из-за несоответствия Требованиям фио ГА-2002, статьи 29.1, 63.2, графа II, рекомендации: наблюдение хирурга, оториноларинголога, сурдолога по м/ж. Повторное освидетельствование не рекомендовано.

02.09.2022 составлен Акт о случае профессионального заболевания и утвержден Руководителем Управления Роспортребнадзора по адрес, Главным государственным санитарным врачом по адрес.

В акте от 02.09.2022 отражены следующие сведения: заключительный диагноз ФИО1 – двусторонняя нейросенсорная тугоухость профессионального генеза, снижение слуха II степени; наименование организации – Публичное акционерное общество «Аэрофлот – российские авиалинии»; наименование цеха, участка, производства – летный отряд самолетов А-310/320, Б-737, воздушное судно; профессия, должность – командир воздушного судна А-310; общий стаж работы 48 лет 04 месяца 14 дней.

В п. 20 Акта «Заключение» отражено, что на основании результатов расследования установлено, что настоящее заболевание (отравление) является профессиональным, и возникло в результате длительного воздействия производственного шума, превышающего предельно-допустимые уровни по причине конструктивных особенностей летательных аппаратов, невозможности использования средств индивидуальной защиты, необходимостью использования авиа гарнитур, дополнительной звуковой нагрузки в результате прослушивания эфира и речевого радиообмена. Непосредственной причиной заболевания послужило: воздействие производственного шума, превышающего предельно-допустимый уровень 80дБА: максимальное превышение до 30,66дБА. Количество часов налета в условиях профессионального шума, превышающего предельно допустимые уровни, составило 11 728 ч. 08 мин.

ФИО1 выдана справка серия МСЭ-2011 № 0158366 о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах, в которой отражено, что его степень утраты трудоспособности – 30 процентов в связи с профессиональным заболеванием, акт о случае профессионального заболевания от 02.09.2022. Срок установления степени утраты профессиональной трудоспособности с 22.09.2022 бессрочно.

В письме от 20.10.2022 № 06-09/06/20712, адресованном генеральному директору ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» и директору филиала № 21 Отделения Фонда государственное учреждение – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 8 сообщает, что филиал № 8 провел экспертизу по проверке наступления страхового случая и признал случай профессионального заболевания ФИО1 страховым.

На основании приказа от 05.08.2022 № 10082/1 ФИО1 – пилот-инструктор региональной авиационной эскадрильи воздушных судов А330/350 летного отряда воздушных судов А330/350 департамента производства полетов, признанный в соответствии с медицинским заключением несоответствующим выполняемой работе вследствие состояния здоровья, с 08.08.2022 отстранен от работы до постоянного перевода на работу, не противопоказанную ему по состоянию здоровья, либо прекращения трудового договора. Начисление заработной платы прекращено.

Как усматривается из трудовой книжки, истец 02.04.2018 переведен на должность пилота-инструктора летного отряда воздушных судов А330 департамента летного производства ПАО «Аэрофлот», 05.03.2020 переведен на должность пилота-инструктора региональной авиационной эскадрильи воздушных судов А330/350 летного отряда воздушных судов А330/350 департамента производства полетов, 21.10.2022 уволен в связи с отказом от перевода на другую работу в соответствии с медицинским заключением (профессиональное заболевание).

В материалы дела истцом представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от 07.11.2022, согласно которой доход истца за 2021 год составил сумма (сумма + сумма).

При таких обстоятельствах, с учетом положения п. 3 ст. 12 Закона № 125-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать произвести расчет ежемесячной страховой выплаты, исходя из заработка истца за 2021 год.

Согласно порядку исчисления среднемесячного заработка, закрепленному п. 3 ст. 12 Закона № 125-ФЗ, выплата должна быть рассчитана исходя из среднемесячного заработка истца, равного сумма (сумма / 12 месяцев).

В соответствии со ст. 12 Закона № 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности (п. 1).

При назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 указанной статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются (п. 10 ст. 12).

Размер ежемесячной страховой выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.01.2022 № 57 установлен коэффициент индексации 1,084 для выплат, пособий и компенсаций, предусмотренных пунктом 1 статьи 11, пунктами 1 и 12 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Размер страховой выплаты, которая должна быть установлена ФИО1, составляет сумма (сумма * 1,084 * 30%).

Максимальный размер ежемесячной страховой выплаты не может превышать сумма. (п. 12 ст. 12).

При назначении страховых выплат застрахованному по нескольким страховым случаям ограничение максимальным размером применяется к общей сумме страховой выплаты.

При назначении страховых выплат лицам, имеющим право на их получение в связи со смертью застрахованного, ограничение максимальным размером применяется к общей сумме страховых выплат, назначенных в связи со смертью застрахованного.

Установленный пунктом 12 указанной статьи максимальный размер ежемесячной страховой выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации (п. 13 ст. 12).

Таким образом, с учетом всех коэффициентов индексации, в том числе коэффициента, установленного постановлением Правительства РФ от 27.01.2022 № 57, размер страховой выплаты с 01.02.2022 не может превышать сумма

Согласно п. 3 ст. 15 Закона № 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 ст. 15 Закона № 125-ФЗ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать установить ежемесячную страховую выплату по обязательному социальному страхованию с 22.09.2022 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (ИНН <***>) произвести перерасчет и назначить ФИО1 (паспортные данные) с 22.09.2022 ежемесячную страховую выплату по обязательному социальному страхованию от профессиональных заболеваний, из расчета среднего заработка пилота-инструктора региональной авиационной эскадрильи воздушных судов А330/350 летного отряда воздушных судов А330/350 департамента производства полетов в ПАО «Аэрофлот» в размере сумма, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио