Дело № 2-452/2023
32RS0002-01-2023-000430-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2023 года п. Локоть
Брасовского района
Брянской области
Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Павловой Т.В., с участием представителя заинтересованного лица – ОСФР по Брянской области (ФИО1), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 15 февраля 2023 года им была получена архивная справка центрального архива Министерства обороны РФ, в которой содержаться сведения о прохождении им службы в Советской Армии. В данной справке имеются ошибки в написании его фамилии, что препятствует ему в перерасчете пенсии.
Протокольным определением Брасовского районного суда Брянской области от 10 августа 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено ОСФР по Брянской области.
ФИО2 просил суд установить факт принадлежности ему архивной справки федерального государственного казенного учреждения «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» №8/105147 от 27 января 2023 года.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ОСФР по Брянской области (ФИО1) не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ФИО2
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2
Заявитель ФИО2 в письменном заявлении требования поддержал в полном объеме.
Представитель ОСФР по Брянской области (ФИО1) в судебном заседании вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда, не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Из материалов дела следует, что 29 декабря 2022 года ОПФР по Брянской области было принято решение №457683/22, согласно которому ФИО2 было отказано в перерасчете пенсии, так как в предоставленной архивной справке неверно указана его фамилия, в связи с чем она не может быть принята.
Из представленной заявителем архивной справки федерального государственного казенного учреждения «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» №8/105147 от 27 января 2023 года следует, что в книге алфавитного учета рядового и сержантского состава войсковой части № призыва 1979 года, значатся следующие сведения: музыкант, рядовой ФИО2, № года рождения, призван в армию ноября 1979 года. Полагать прибывшими ДД.ММ.ГГГГ, поставить на все виды довольствия и присвоить воинское звание «рядовой»: ФИО2 (приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ). Полагать убывшими ДД.ММ.ГГГГ нижепоименованных военнослужащих, исключить из списков личного состава части, всех видов довольствия и направить для постановки на воинский учет: рядового Томашкевич (приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ).
Вместе с тем, из представленного заявителем паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его фамилия, имя, отчество, дата рождения – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, в приказе командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами была допущена ошибка в написании фамилии заявителя, вместо правильной фамилии Томашевич была указана неправильная Томашкевич.
Указанная ошибка влечет для заявителя соответствующие юридические последствия в виде невозможности перерасчета получаемой им пенсии.
При этом суд полагает, что в рассматриваемом случае спор о праве отсутствует, но имеют место быть разночтения в написании фамилии заявителя в паспорте и архивной справке, кроме того, заинтересованное лицо по делу (ОСФР по Брянской области) не возражало против рассмотрения гражданского дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, архивной справки федерального государственного казенного учреждения «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий-судья: А.Н. Самков
Решение в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2023 года