ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года г.Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Мецлер Н.А., с участием
представителя административного истца - помощника прокурора города Самары Лепшиной А.С.,
представителя административного ответчика МИФНС №18 России по Самарской области – ФИО3,
представителя административных ответчиков ООО "ЭКСПЕРТ ПРО", ФИО1 – адвоката Обуховой О.А.,
рассмотрев административное исковое заявление заместителя прокурора города Самара в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МИФНС России № по <адрес>, ООО "ЭКСПЕРТ ПРО" о признании незаконным действий МИФНС России № по <адрес> по принятию налоговых деклараций, об обязании устранить допущенные нарушения,
установил:
Заместитель прокурора города Самара обратился в Самарский районный суд г.Самары с иском к административным ответчикам, в котором просил признать незаконным факт принятия Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налоговой деклараций налоговых деклараций по НДС за 4 квартал 2020 года, 1-4 квартал 2021 года, 1-4 квартал 2022 года в отношении ООО «ЭКСПЕРТ ПРО» ИНН <***> КПП 631701001 ОГРН <***>, юридический адрес: 443099, <адрес>, ул. Куйбышевская, <адрес>, эт.1, ком 17. Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> исключить из обработки налоговые декларации по НДС за 4 квартал 2020 года, 1 - 4 квартал 2021 года, 1-4 квартал 2022 года в отношении ООО «ЭКСПЕРТ ПРО» ИНН <***> КПП 631701001 ОГРН <***>, юридический адрес: 443099, <адрес>, эт.1, ком 17. Обратить судебный акт по настоящему делу к немедленному исполнению.
В судебном заседании представителем административных ответчиков заявлено ходатайство об оставлении данного административного иска без рассмотрения, поскольку административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 138 НК РФ.
В судебном заседании представитель административного истца относительно оставления административного иска без рассмотрения категорически возражала, подтвердив, что в настоящее время обращение в Управление ФНС (<адрес> ) отсутствует.
Представитель административного ответчика МИФНС № России по <адрес> оставила разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда, удостоверив, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Выслушав доводы явившихся сторон, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2 статьи 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 139 НК РФ предусмотрено, что жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Принимая во внимание, что необходимость обязательного досудебного обжалования в вышестоящий налоговый орган до обращения в суд прямо установлена пунктом 2 статьи 138 НК РФ, несоблюдение указанных требований влечет правовые последствия, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 196 КАС РФ.
Административным истцом не соблюден обязательный досудебный порядок обращения в суд, в связи с чем, административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 197 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный иск заместителя прокурора города Самара в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МИФНС России №18 по Самарской области, ООО "ЭКСПЕРТ ПРО" о признании незаконным действий МИФНС России №18 по Самарской области по принятию налоговых деклараций, об обязании устранить допущенные нарушения, - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья : Волобуева Е.А.