Дело № 2-1041/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-001523-68)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 19 июля 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием адвоката Ташкина И.П.,

при секретаре Смирновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .

На условиях безвозмездного пользования жилым помещением в указанном жилом доме была зарегистрирована ответчик ФИО2, которая длительное время не проживает в доме, вещей ее нет, оплату за жилое помещение не производит, членом его семьи не является.

18.05.2022 в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении договора безвозмездного пользования жилым помещением через месяц с момента получения данного уведомления.

Однако ответчик никаких мер по снятию с регистрационного учета не предприняла.

Просит прекратить ответчику право пользования жилым помещением по адресу: .

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель – адвокат Ташкин И.П. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчик после регистрации по месту жительства непродолжительное время жила в доме, но членом семьи ФИО1 не являлась. Потом забрала свои вещи и уехала в неизвестном направлении. С данного времени истец ее не видел, по телефону не общался.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещена надлежащим образом.

Третье лицо - представитель ОВМ МО МВД России «Шатурский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-10).

Согласно выписки из домовой книги от 07.04.2022, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в спорном жилом помещении с 01.11.2017 до настоящего времени (л.д. 7).

18.05.2022 истцом в адрес ответчика было направлено требование об отказе от договора безвозмездного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства в течение месяца со дня его получения, которое осталось без исполнения (л.д. 6).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Судом установлено, что ответчик членом семьи ФИО1 не является, общее хозяйство с ним не ведет, оплату коммунальных услуг не производит. Сведений о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением материалы дела не содержат. Кроме того, сохранение за ответчиком права пользования спорным жилым помещением будет нарушать права собственника на распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: и снять ее с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2022 Судья Н.А. Грошева