дело № 1-238/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Илимск 04 июля 2023 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Бухашеева Д.А., при секретаре Пономарёвой А.И., с участием:

помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Дутко О.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Кравченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся <данные изъяты>,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему В., а именно в том, что 15 января 2023 года около 8 часов 30 мин. находясь в квартире по адресу **** реализуя свой преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений похитила сотовый телефон марки Хонор 10 Ай, стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий В., с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила В. значительный ущерб на общую сумму 8 000 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимая ФИО1, ее защитник Кравченко А.С. в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен, претензий нет, ФИО1 извинилась. Также ФИО1 показала о том, что осознает, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является нереабилитирующим обстоятельством.

Потерпевший В. в судебном заседании не участвовал, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие, прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, ФИО1 простил, они примирились, ущерб возмещен.

Прокурор Дутко О.П. возражала по удовлетворению ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства ФИО1 и прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ за примирением сторон, по следующим основаниям. В соответствие со ст.25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон не имеется, потерпевший и обвиняемой добровольно заявлены ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен. Также следует, что ФИО1 извинилась, между сторонами наступило примирение. ФИО1 впервые совершила преступление и осознает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон, не является реабилитирующим основанием.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Таким образом, оснований, препятствующих применению положений ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, судом не усматривается и суд принимает решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, что одновременно влечёт за собою и прекращение уголовного преследования.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, товарный чек, договор купли-продажи - оставить по принадлежности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток.

Судья Бухашеев Д.А. Постановление вступило в законную силу 20.07.2023г.