Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 – наследнику умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность в пределах наследственного имущества по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87272, 05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2818,16 руб.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес>, является наследником первой очереди, умершей ФИО2, принял и вступил в наследство по закону.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства, которым согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.
Подсудность исков кредиторов наследодателя к принявшим наследство наследникам определяется по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ФИО1 принял наследство умершей ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ранее между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2
Следовательно, настоящее дело принято ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> к производству после принятия наследства наследником, то есть с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО2, подлежит рассмотрению в Железнодорожном городском суде <адрес> - по месту жительства ответчика ФИО1, принявшего наследство.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья: А.Е. Новикова