2-3196/2023
56RS0009-01-2023-003297-83
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 сентября 2023 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе
председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,
при секретаре Никитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения обязательств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 22.03.2021, по которому ФИО1 выступал в качестве займодавца, а ФИО3 в качестве заемщика. По условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 1 500 000 руб., а ответчик в свою очередь обязался ее возвратить не позднее 30.04.2022.
Ответчик долг не возвратил.
Просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 1 500 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 23.03.2021 по 25.07.2023 в размере 294 863 руб. 01 коп.; проценты за пользование займом за период с 25.07.2023 по день фактического возврата займа истцу включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата суммы займа за период с 02.10.2022 по 25.07.2023 в размере 92 895 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата суммы займа за период с 25.07.2023 по день фактического возврата займа истцу включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 17 639 руб.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
До принятия признания иска ответчиками, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиками закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения обязательств по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 1 500 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 23.03.2021 по 25.07.2023 в размере 294 863 рублей 01 копейки; проценты за пользование займом за период с 25.07.2023 по день фактического возврата займа истцу включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата суммы займа за период с 02.10.2022 по 25.07.2023 в размере 92 895 рублей 83 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата суммы займа за период с 25.07.2023 по день фактического возврата займа истцу включительно, расходы по оплате госпошлины в размере 17 639 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составлении мотивированного решения
Судья Н.В. Новодацкая
Мотивировочная часть решения изготовлена 11.09.2023