Дело № 2-57/2022 (№ 33-12722/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки в апелляционном определении

судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

19.07.2023

г. Екатеринбург

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе судей Панкратовой Н.А., Майоровой Н.В. и Хазиевой Е.М., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.03.2023, принятом по гражданскому делу № 2-57/2022 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Качканарская центральная городская больница» о компенсации морального вреда, причиненного оказанием медицинской помощи ненадлежащего качества, в том числе повлекшее причинение смерти человека,

установил а:

ФИО1, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились с иском к ГБУЗ СО «Качканарской центральной городской больнице» о компенсации морального вреда, причиненного оказанием медицинской помощи ненадлежащего качества. Истцы просили взыскать компенсацию морального вреда в пользу ФИО1, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетних детей К.А.АБ., ФИО3 в размере 1000000 руб. каждому, ФИО6, ФИО7 в размере 1000000 руб. каждому, ФИО5, ФИО1, действующей в интересах дочери ФИО4, в сумме 500000 руб. каждому, а также возместить понесенные по делу судебные расходы (л.д. 2-5 т. 1).

Решением Качканарского городского суда Свердловской области от 25.10.2022 иск удовлетворен (л.д. 145-155 т. 2): с ГАБУЗ Свердловской области «Качканарская центральная городская больница» взысканы в пользу:

ФИО1 50000 руб. - компенсация морального вреда, 300 руб. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 213,64 руб. - в возмещение почтовых расходов, связанных с направлением искового заявления в адрес ответчика, итого 50513,64 руб.;

ФИО7 50 000 руб. - компенсация морального вреда, 300 руб. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины, итого 50300 руб.;

ФИО6 50 000 руб. - компенсация морального вреда, 300 руб. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины, итого 50300 руб.;

ФИО2 15000 руб. - компенсация морального вреда;

ФИО3 15000 руб. - компенсация морального вреда;

ФИО5 10000 руб. - компенсация морального вреда, 300 руб. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, итого 10300 руб.;

ФИО4 10000 руб. - компенсация морального вреда.

Не согласившись с указанным решением, истцы подали на него апелляционную жалобу, в которой просили решение изменить, удовлетворив иск в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.03.2023 апелляционная жалоба истцов удовлетворена, решение Качканарского городского суда Свердловской области от 25.10.2022 в части размера компенсации морального вреда изменено, увеличены подлежащие взысканию суммы.

Взыскано с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Качканарская центральная городская больница» в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО1 100 000 (сто тысяч) рублей, ФИО7 100 000 (сто тысяч) рублей, ФИО6 100 000 (сто тысяч) рублей, ФИО2 100 000 (сто тысяч) рублей, ФИО3 100 000 (сто тысяч) рублей, ФИО5 100 000 (сто тысяч) рублей, ФИО4 100 000 (сто тысяч) рублей. В остальной части решение Качканарского городского суда Свердловской области от 25.10.2022 оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции применяются общие правила гражданского судопроизводства, за исключением особенностей, предусмотренных гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические описки.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в силу действующего законодательства положения ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.03.2023 допущены описки, которые подлежат устранению.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.03.2023 удовлетворена апелляционная жалоба истцов, решение Качканарского городского суда Свердловской области от 25.10.2022 изменено, увеличен размер компенсации морального вреда, взысканный с ответчика ГАУЗ СО «Качканарская ЦГБ», в остальной части решение оставлено без изменения.

Вместе с тем во вводной, описательной и резолютивной частях апелляционного определения ошибочно указано наименование ответчика, в частности, неправильно указана организационно-правовая форма учреждения здравоохранения в качестве бюджетного учреждения, тогда как ответчик по делу – «Качканарская центральная городская больница» осуществляет свою деятельность в организационно-правовой форме автономного учреждения, что подтверждается общедоступными сведениями из ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного, усматриваются правовые основания, предусмотренные ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исправлению описки, допущенной в апелляционном определении от 10.03.2023, и внесения в апелляционное определение от 10.03.2023 изменений в части наименования организационно-правовой формы учреждения здравоохранения – государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Качканарская центральная городская больница», поскольку исправление описки не влияет на результат апелляционного рассмотрения дела, по существу разрешаемого вопроса не изменяется содержание апелляционного определения и изложенные в нем мотивы о взыскании денежных средств с ГАУЗ СО «Качканарская ЦГБ», имеющего персонифицированные сведения: ОГРН: <***>, ИНН <***>, которые остались неизменными.

Допущенная судом опечатка в части указания организационно-правовой формы ответчика «государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области «Качканарская центральная городская больница» вместо государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Качканарская центральная городская больница» носит исключительно технический характер, не привела к принятию судебного решения в отношении другого юридического лица, которое не имело отношения к рассматриваемому спору.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 2 ст. 200 и ч. 1 ст. 203.1, ст.ст. 224, 225, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определил а:

исправить опечатки, допущенные во вводной, описательной, резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.03.2023.

Во вводной, описательной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.03.2023 по делу № 2-57/2022 (№ 33-12722/2023) при указании организационно-правовой формы везде по тексту вместо слов: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области «Качканарская центральная городская больница» следует читать: государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Качканарская центральная городская больница».

Председательствующий

Панкратова Н.А.

Судьи

Майорова Н.В.

Хазиева Е.М.