Дело №2-4304/2025
54RS0030-01-2025-002136-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Барбалюк М.В.,
при секретаре Браун Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После ее смерти осталась начисленная, но не полученная пенсия.
Обратившись ОСФР по Новосибирской области, ей было указано на то, что в свидетельстве о рождении заявителя имя ее матери указано «А.», а в свидетельстве о смерти «А.», в связи с чем рекомендовано подтвердить факт родственных отношений.
Просит установить юридический факт, заключающийся в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является ее матерью.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица ОСФР по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из свидетельства о рождении ФИО3 (в настоящее время Новгородская) О.И. следует, что ее матерью является ФИО2.
Из свидетельства о заключении брака следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО5, после заключения брака ей присвоена фамилия Новгородская.
В подтверждение заявленных требований заявителем представлены свидетельство о заключении брака между ФИО6 и ФИО7, справка МСЭ на имя ФИО2, полис ОМС на имя ФИО2, СНИЛС на имя ФИО2, пенсионное удостоверение на имя ФИО2, удостоверение ветерана ВОВ на имя ФИО2, трудовая книжка на имя ФИО2, удостоверение ветерана труда на имя ФИО2.
Как следует из свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что ФИО2 ее бабушка, мать ФИО1 Всегда ее называли А..
Таким образом, в судебном заседании установлено, что умершая ФИО2 является матерью ФИО1
Доказательств обратного материалы дела не содержат.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания, которые позволяют достоверно установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить юридический факт, заключающийся в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ М.В. Барбалюк
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... Новосибирского районного суда Новосибирской области.