Дело № 2-2-324/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

c.Дубенки 27 декабря 2022 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,

при секретаре Юрташкиной Л.В.,

с участием в деле:

представителя истца – помощника прокурора Дубенского района Республики Мордовия Долговой О.А.,

представителя ответчика – директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Кочкуровская средняя общеобразовательная школа имени народного учителя СССР ФИО1.», ФИО2,

представителя ответчика – администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубенского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кочкуровская средняя общеобразовательная школа имени народного учителя СССР ФИО1.», администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства,

установил:

Прокурор Дубенского района Республики Мордовия обратился в суд с названным заявлением, в обоснование которого указано, что прокуратурой Дубенского района Республики Мордовия проведена проверка соблюдения исполнения законодательства о несовершеннолетних и молодежи, а также исполнения законодательства о противодействии терроризму в деятельности МБОУ «Кочкуровская средняя общеобразовательная школа имени народного учителя СССР ФИО1.», расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>. В ходе проверки выявлены нарушения названного законодательства в образовательном учреждении, а именно объект не был оснащен системами речевого оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Указанные нарушения законодательства по обеспечению безопасного пребывания обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения в части невыполнения обязанностей по предупреждению терроризма в МБОУ «Кочкуровская средняя общеобразовательная школа имени народного учителя СССР ФИО1.», могут повлечь за собой возникновение происшествий, грозящих причинением вреда жизни и здоровью несовершеннолетних обучающихся, их родителей, персонала образовательной организации, что является недопустимым и требует принятия незамедлительных мер по их устранению.

На основании изложенного, ссылаясь на пп.15 ч.3, ч. 7 ст. 28, ст. 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федеральный закон №35-ФЗ от 06 марта 2006 г. «О противодействии терроризму», п. 1, 17, 20 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий) относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 августа 2019 г. №1006, прокурор просит суд обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Кочкуровская средняя общеобразовательная школа имени народного учителя СССР ФИО1.»,, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить систему оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, администрацию Дубенского муниципального района Республики Мордовия обеспечить финансирование указанных мероприятий в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Дубенского района Республики Мордовия Долгова О.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - МБОУ «Кочкуровская средняя общеобразовательная школа имени народного учителя СССР ФИО1.», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в письменном заявлении директор МБОУ«Кочкуровская средняя общеобразовательная школа имени народного учителя СССР ФИО1.» ФИО2 просила рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования прокурора Дубенского района Республики Мордовия, признает в полном объеме, просит вынести решение на основании признания иска, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление о признании исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика не явился, в письменном глава администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования прокурора Дубенского района Республики Мордовия, признает в полном объеме, просит вынести решение на основании признания иска, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков.

Рассмотрев заявления представителей ответчиков о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что представители ответчиков полностью признают исковые требования, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска им известны и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска представителями ответчиков следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьёй 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку для проведения работ по устранению нарушений антитеррористического законодательства необходимо время, по мнению суда, шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу является разумным для его исполнения.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Дубенского района Республики Мордовия, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кочкуровская средняя общеобразовательная школа имени народного учителя СССР ФИО1.», администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Кочкуровская средняя общеобразовательная школа имени народного учителя СССР ФИО1.», расположенное по адресу: Республика Мордовия, <...>, установить систему оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать администрацию Дубенского муниципального района Республики Мордовия обеспечить финансирование мероприятий на установление системы оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Кочкуровская средняя общеобразовательная школа имени народного учителя СССР ФИО1.», расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 г.