УИД:
Дело № 2-181/2023 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира, в составе:
председательствующего судьи Синягина Р.А.,
при секретаре судебного заседания Тишиной Е.Н.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР), в обоснование которого указал, что обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика №... от ... истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. При оценке пенсионных прав истца, в специальный стаж не были включены часть периодов работы истца, с чем последний не согласен, поскольку полагает, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
С учетом уточненных в ходе судебного разбирательства исковых требований, в окончательной форме истец просил суд:
а) включить в специальный стаж по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 по разделу II «Геологоразведочные работы (поверхностные)» периоды трудовой деятельности в ......, а именно:
- с ... по ... работы в должности грузчика;
- с ... по ... период обучения на курсах дизелистов;
- с ... по ... работы в должности стажера дизелиста-моториста;
- с ... по ... работы в должности моториста буровой установки;
- с ... по ... работы машинистом паровой котельной;
- с ... по ... период обучения на курсах операторов котельной;
- с ... по ... стажировку оператором котельной;
- с ... по ... работы оператором котельной;
- с ... по ... работы помощником бурильщика;
- с ... по ... работы оператором котельной;
- с ... по ... работы помощником бурильщика;
- с ... по ... работы оператором котельной;
б) признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;
в) обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ... (том 1 л.д. 3-6, 81, 170).
Определением суда от 10.01.2023 года произведена замена ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) в порядке правопреемства в связи с реорганизацией юридического лица (том 1 л.д. 140).
Определением суда от 06.04.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Министерство труда и социальной защиты РФ (том 1 л.д.204).
Определением суда от 30.05.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Министерство энергетики РФ (том 1 л.д. 247).
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании полагала исковые требования необоснованными, просила отказать в их удовлетворении.
Представитель третьего лица Министерство труда и социальной защиты РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения по делу (том 2 л.д. 4-8, 17).
Представитель третьего лица Министерство энергетики РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв по делу (том 2 л.д. 13, 17).
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Условия для назначения досрочной страховой пенсии по старости установлены главой 6 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Частью 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление № 665), определено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее – Список № 2);
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее – Список № 2/1956).
Судом установлено, что ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением ОПФР №... от ... (далее – решение ОПФР) в установлении досрочной страховой пенсии ФИО1 было отказано (том 1 л.д. 10).
При этом, в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 ответчиком включен период с ... по ... работы мотористом буровой установки в ...... (.......
Как следует из объяснений представителя ответчика, периоды работы истца с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... и с ... по ... включены в специальный стаж как работа в районах Крайнего Севера (том 1 л.д. 104).
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктами 10 и 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (далее - Правила № 1015), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно записям в трудовой книжке истца относительно спорных периодов, ФИО1:
- ... принят грузчиком БПО в ......;
- ... направлен на курсы дизелистов буровых установок;
- ... присвоен 3 разряд дизелиста-моториста;
- ... направлен на курсы подготовки операторов котельных;
- ... присвоен 2 разряд оператора котельной;
- ... уволен по собственному желанию в связи с переменой места жительства (том 1 л.д. 11-37).
Рассматривая исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж спорного периода работы с ... по ... работы в должности грузчика БПО (базы производственного обеспечения), суд приходит к следующим выводам.
Спорный период работы помимо записей в трудовой книжке истца подтверждается архивной справкой ...... от ... (том 1 л.д. 155).
Разделом II «Геологоразведочные работы (поверхностные)» Списка № 2/1956 профессия «грузчик» не предусмотрена, в связи с чем оснований для включения в специальный стаж указанного периода работы истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ не имеется.
Указание в справке на то, что в период работы истца грузчиком БПО ему выплачивалось полевое довольствие безусловно не подтверждает занятость истца на работах в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах.
В силу подпункта 6 пункта 2 «Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н (далее – Порядок № 258н), в соответствии с настоящим порядком подтверждению подлежат периоды следующих работ: работа в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах.
Пунктами 4 и 5 Порядка № 258н установлено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В справках, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в случаях, предусмотренных законодательством, указываются следующие сведения: о периодах геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно в полевых условиях.
Таким образом, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ вышеуказанной справкой не подтверждается.
Свидетельские показания М. судом не могут быть приняты в качестве доказательств по делу, в силу положений ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ.
Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования ФИО1 в этой части удовлетворению не подлежат.
Рассматривая исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж периодов с ... по ... обучения на курсах дизелистов, с ... по ... работы в должности стажера дизелиста-моториста, с ... по ... работы в должности моториста буровой установки, суд приходит к следующим выводам.
Разделом II «Геологоразведочные работы (поверхностные)» Списка № 2/1956 предусмотрено льготное пенсионное обеспечение для мотористов (машинистов) и старших мотористов (механиков, дизелистов) на буровых и их помощников.
Из архивной справки ......» от ... следует, что ... ФИО1 направлен на курсы дизелиста, с ... проходил стажировку дизелистом-мотористом, с ... присвоен 3 разряд дизелиста-моториста, с ... переведен мотористом буровой установки, с ... переведен машинистом паровых котлов.
Как следует из решения ОПФР, период работы истца с ... по ... в должности моториста буровой установки ответчиком включен в специальный стаж истца по Списку № 2, следовательно, исковые требования ФИО1 в этой части удовлетворению не подлежат, поскольку в силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права.
Пунктом 3 Постановления № 665 определено, что по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «а», абзаце третьем подпункта «б» и абзаце третьем подпункта «в» пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» (далее – Положение № 590).
Подпунктом «з» пункта 109 Положения № 590 было установлено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.
Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Действовавшим до 1986 года ЕТКС предусматривалась профессия машиниста (дизелиста) буровых установок, наименование которой в связи с принятием «Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих. Выпуск 6. Разделы: "Бурение скважин"; "Добыча нефти и газа» (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 16.01.1986 N 13/2-36) изменено на «машинист буровых установок».
Суд учитывает, что стажировкой является деятельность по приобретению опыта работы или повышение квалификации по специальности, а также работа по специальности в течение определённого срока. Стажировка предполагает обучение работника в процессе трудовой деятельности и является одной из форм повышения квалификации.
Кроме того, пунктом 1.2.6 «Правил безопасности в нефтегазодобывающей промышленности», утвержденных Госгортехнадзором СССР 31.01.1974 года было установлено, что рабочие, осваивающие новую для них профессию, должны пройти обучение по специальности и стажировку на рабочем месте в объеме, установленном программами и в соответствии с Положениями о порядке обучения по профессиям, утверждаемыми министерствами.
При этом, суд учитывает, что работая в должности стажера дизелиста-моториста с ... по ... (в том числе и после присвоения квалификационного разряда ...), истец получал заработную плату, что подтверждается архивной справкой от ... (том 1 л.д. 114).
На этом основании суд приходит к выводу, что в период с ... по ... истец фактически работал в должности дизелиста (моториста) буровой установки, следовательно, данные период стажировки подлежит включению в специальный стаж истца как работа.
Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в специальный стаж ФИО1 по Списку № 2/1956 подлежат включению периоды с ... по ... обучения на курсах дизелистов и с ... по ... работы стажером дизелиста-моториста.
Рассматривая исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж периодов с ... по ... работы машинистом паровой котельной; с ... по ... период обучения на курсах операторов котельной; с ... по ... стажировку оператором котельной; с ... по ... работы оператором котельной; с ... по ... работы оператором котельной; с ... по ... работы оператором котельной, суд приходит к следующим выводам.
Из архивной справки ...... от ... следует, что истец:
- ... переведен машинистом паровых котлов с последующим обучением и выездом на буровые;
- с ... по ... освобожден от работы в ...... и направлен в совхоз ...... на работу по уборке овощей в качестве машиниста паровых котлов;
- с ... направлен на курсы подготовки операторов котельной в ......;
- с ... по ... направлен для прохождения производственной стажировки в бригаду К., закреплен за оператором котельной 2 разряда К.;
- с ... переведен временно помощником бурильщика, цех бурения на межотопительный сезон с бригадным обучением;
- с ... присвоен 3 разряд помощника бурильщика;
- с ... в связи с началом отопительного сезона укомплектовать буровые бригады оператором котельной;
- с ... переведен помощником бурильщика с бригадным обучением, закреплен за бурильщиком Б.;
- с ... присвоен 3 разряд помощника бурильщика;
- с ... переведен в бригаду К. оператором котельной;
- с ... переведен временно в ...... бригады К. помощником бурильщика до начала отопительного сезона;
- с ... присвоен 4 разряд помощника бурильщика;
- с ... переведен оператором котельной с вылетом на буровые в цех бурения до окончания отопительного сезона;
- с ... уволен по собственному желанию
Разделом II «Геологоразведочные работы (поверхностные)» Списка № 2/1956 не предусмотрено льготное пенсионное обеспечение для машинистов паровых котлов, операторов котельной.
Также, указанным разделом предусмотрено льготное пенсионное обеспечение для рабочих по обслуживанию энергетического оборудования на буровых.
Из письменного отзыва третьего лица Министерства энергетики РФ следует, что паровой котел относится к энергетическому оборудования, а операторы котельных включены в раздел ЕТКС, общих для всех отраслей, в связи с чем операторы котельных могут быть отнесены к должностям рабочих по обслуживанию энергетического оборудования на буровых (том 2 л.д. 13).
Вместе с тем, из отзыва третьего лица Министерства труда и социальной защиты РФ следует, что по Списку № 2/1956 предусмотрены профессии, при условии их занятости в технологическом процессе геологоразведочных работ (геологических, съемочных, поисковых и пр.) в местах производства и в составе экспедиции (партии, отряда, участка, бригады). Грузчики, машинисты паровой котельной, операторы котельной имеющие в соответствии с выпуском 1 ЕТСК другой трудовой функционал, непосредственно в технологическом процессе геологоразведочных работ, в том числе на буровых работах с использованием соответствующего оборудования не заняты, поэтмоу не могут быть отнесены к буровым либо к другим рабочим, предусмотренным разделом II Списка № 2/1956 (том 2 л.д. 4-8).
Также, в письменном отзыве Минтруд РФ полагал возможным включение в специальный стаж работы истца по Списку № 2/1956 периодов работы помощником бурильщика, как бурового рабочего.
Принимая во внимание вышеизложенное, позицию профильного Министерства, в чьи полномочия входит разъяснение пенсионного законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж периодов работы в должностях машиниста паровой котельной, оператора котельной, обучения на оператора котельной удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, как следует из вышеуказанной архивной справки, в период с ... по ... ФИО1 работал помощником бурильщика, а не оператором котельной, как это указано в исковых требованиях, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть данный период в качестве работы истца, подлежащей включению в специальный стаж по фактически занимаемой должности.
Рассматривая исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж периодов работы с ... по ... работы помощником бурильщика, с ... по ... года работы помощником бурильщика, с ... по ... работы помощником бурильщика, суд приходит к следующим выводам.
Разделом II «Геологоразведочные работы (поверхностные)» Списка № 2/1956 предусмотрено льготное пенсионное обеспечение для буровых мастеров (бурильщиков) и буровых рабочих.
Пунктом 8 «Разъяснения Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах") было установлено, что если в списке включены профессии рабочих под общим наименованием (например, в список N 2, раздел XXX, подраздел 1, включены "кондукторы грузовых поездов"; в список N 2, раздел I, подраздел 1, - "аппаратчики" или в список N 2, раздел IV, подраздел 3, - "машинисты ведущих моторов станов"), то право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах имеют рабочие всех наименований этих профессий, т.е. не только кондукторы, но и главные, старшие и младшие кондукторы грузовых поездов; не только аппаратчики, но и старшие аппаратчики, младшие аппаратчики и помощники аппаратчиков; не только машинисты ведущих моторов станов, но и их помощники.
Аналогичные положения содержатся в п. 9 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5, согласно которым правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками. Например, разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 предусмотрена профессия "Аккумуляторщики". Право на пенсию в связи с особыми условиями труда в этом случае имеют также старшие аккумуляторщики и помощники аккумуляторщиков.
Кроме того, суд учитывает, что в силу квалификационных характеристик помощник бурильщика отнесен к буровым рабочим.
Данные выводы суда подтверждены позицией третьего лица Министерства труда и социальной защиты РФ, изложенное в письменным отзыве (том 2 л.д. 4-8).
На этом основании суд приходит к выводу, что в специальный стаж ФИО1 по Списку № 2/1956 подлежат включению периоды работы в должности помощника бурильщика с ... по ... работы, с ... по ... и с ... по ... работы.
Рассматривая исковые требования ФИО1 о признании за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 и п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначении досрочной страховой пенсии по старости с ..., суд приходит к следующим выводам.
Как было указано выше, выплата полевого довольствия при осуществлении работ не является безусловным основанием для включения тех или иных периодов в стаж работы по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, что также следует из отзыва третьего лица на исковые требования.
Как следует из решения ОПФР, в специальный стаж по Списку № 2 включен период работы с ... по ... общей продолжительностью .......
По результатам рассмотрения настоящего дела, подлежащие, по мнению суда, включению в специальный стаж истца по Списку № 2/1956 периоды составляют:
- с ... по ... (1 месяц 15 дней);
- с ... по ... (1 год 6 месяцев 3 дня);
- с ... по ... (4 месяца 8 дней);
- с ... по ... (5 месяцев);
- с ... по ... (4 месяца 8 дней)
Таким образом, общая продолжительность специального стажа истца по Списку № 2 составит ......, что недостаточно для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости.
На этом основании суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 в этой части не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы и иной деятельности в ......:
- с ... по ... обучения на курсах дизелистов;
- с ... по ... работы стажером дизелиста-моториста;
- с ... по ... работы помощником бурильщика;
- с ... по ... работы помощником бурильщика;
- с ... по ... работы помощником бурильщика.
В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ОГРН , ИНН ) в пользу ФИО1 (СНИЛС ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.
Составление мотивированного решения отложить на пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 04 июля 2023 года включительно.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в окончательной форме составлено 04 июля 2023 года.
Судья: подпись Р.А. Синягин
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник документа подшит в деле 2-181/2023, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь с/з Е.Н. Тишина