дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 25 ноября 2022 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Юсупов А.Н., при помощнике суди ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Купавинский отдел полиции МУ МВД России «Ногинское» поступило обращение от ФИО3, о том, что по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, родители избивают 12-летнюю дочь.

В ходе проверки было установлено, что по указанному адресу проживает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющая на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, используя зарядный провод, нанесла удары несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в области лица, рук, спины. Несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была доставлена в Купавинский отдел полиции МУ МВД России «Ногинское», после чего госпитализирована в ГБУЗ МО «НЦРБ», где ей поставлен диагноз «ушибы, кровоподтеки, ссадины, раны лица, шеи, верхних конечностей, спины, поясничной области, передней брюшной стенки».

Таким образом, действия гр. ФИО2 указывают на состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 не явилась, о необходимости явки извещена надлежащим образом.

Согласно письменным объяснениям ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, она действительно проживает по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>. На ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ПатрашенкоФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин. ФИО2 вернулась с работы домой и увидела свою дочь (ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с обрезанными волосами. Поскольку семья Патрашенко по национальности являются цыганами, в силу их убеждений обрезанные волосы являются признаком аморального образа жизни девочки. После чего ФИО2 разозлилась, схватила зарядку с шнуром от телефона и нанесла дочери два удара в область лица, три удара в область спины. Дочь громко кричала и плакала. Затем приехали сотрудники полиции.

ФИО2 также указывает, что ранее каких-либо телесных повреждений детям не наносила, не оскорбляла и не унижала. После произошедшего отношения с потерпевшей наладились. ФИО2 раскаивается и признает свою вину.

Согласно объяснениям несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, она со своей матерью и несовершеннолетним братом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ не спросив разрешения матери, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отрезала волосы. По приезду с работы, мать, увидев отрезанные волосы дочери, сильно разозлилась и начала наносить ей удары зарядным шнуром в области лица, спины, шеи, чем причинила последней физическую боль.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ГБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому причиненные ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., повреждения могли образоваться от многократных травматических воздействий твердыми тупыми предметами, конструктивные особенности которых в повреждениях не отразились. Возможность образования повреждений при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не исключается. Причиненные ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., повреждения являются поверхностными и не влекут за собой расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № А. 1559320;

- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0/2660/732.

Данные документы получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении.

Содеянное ФИО2 квалифицируется судьей по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 суду не представлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает возможным назначитьФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 3ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

КПП 770301001

ИНН получателя 7703037039

ОКТМО 46639000

Номер счета получателя: 40№ в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья А.Н. Юсупов