Дело № 5-482/2023
УИД 74RS0017-01-2023-004351-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Златоуст 14 сентября 2023 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
в Златоустовский городской суд Челябинской области поступил протокол №, согласно которому 22 июля 2023 года ФИО1, являясь председателем ГСПК «Железнодорожник» (ИНН <***> ОГРН <***>), юридический адрес: <адрес>, при осуществлении своих полномочий, не выполнил обязанности по заключению договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления, что является нарушением ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
ФИО1 в судебном заседании показал о том, что с протоколом не согласен, считал, что он как председатель не должен заключать договор. Отметил, что никакого мусора от того, что члены ГСПК ставят в гаражи машины, нет. Никакой деятельностью, помимо того, что автомобиль помещается в гараж члены ГСПК не занимаются.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.
В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
В соответствии с ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления.
Согласно ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.
Из положений ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» следует, что к ТКО относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.
В соответствии со ст. 24.6, ч. 4 ст. 24.7 того же Федерального закона от № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается только региональным оператором. Собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.
В исполнение п. 5 Правил обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156 «Об обращении с ТКО и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 г. № 641» (далее - Правила обращения с ТКО), договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I (1) настоящих Правил.
В соответствии с п. 15 тех же Правил, потребителям запрещается осуществлять складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, не указанных в договоре на оказание услуг по обращению с ТКО.
На основании Соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Карабашского кластера Челябинской области от 05 февраля 2018 года, заключенного с Министерством экологии Челябинской области, деятельность регионального оператора по обращению с ТКО осуществляет ООО «Центр коммунального сервиса».
Из материалов дела следует, что 2 декабря 2009 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Челябинской области в качестве юридического лица зарегистрирован гаражный специализированный потребительский кооператив «Железнодорожник», основным видом деятельности которого является – «Деятельность стоянок для транспортных средств» ОКВЭД 52.21.24 (л.д. 3-6). Согласно сведениям о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в качестве председателя указан ФИО1
В подтверждение виновности ФИО1 в материалы дела представлены следующие документы:
- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства правонарушения, в объяснении к протоколу ФИО1 указал: «с протоколом не согласен, договор заключать не буду» (л.д. 1);
- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который, после разъяснения положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснил о том, что является председателем гаражного специализированного потребительского кооператива «Железнодорожник», расположенного по адресу: <адрес>, рядом с домом № по ул. 3-я Тесьминская. Он не выполнил обязанность по заключению договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления, что является нарушением ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». О необходимости заключать договор о вывозе ТКО не знал, уведомления ему не приходили, мусор убирают своими силами. С протоколом не согласен (л.д. 2);
- выписка из ЕГРЮЛ (л.д. 3-5);
- рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава административного правонарушения в действиях ФИО1 и привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ (л.д. 7);
- копия фотографии;
- сведения ООО «ЦКС» по состоянию на 12 июля 2023 года, из которых следует, что между ООО ЦКС и ГСПК «Железнодорожник» ИНН <***>, расположенного по адресу: <...> со стороны отвода железной дороги, договорные отношения по обращению с твердыми коммунальными отходами отсутствуют (л.д. 12-13).
Факт отсутствия заключенного между председателем ГСПК «Железнодорожник» ФИО1 и региональным оператором договора на вывоз ТКО установлен.
Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств того, что члены гаражного специализированного потребительского кооператива по состоянию на 22 июля 2023 года осуществляли деятельность, связанную с образованием либо складированием ТКО, тогда как обязанность по заключению договора с региональным оператором на вывоз ТКО лежит на лицах, в результате деятельности которых они образуются (ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ).
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах производство по делу в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя гаражного специализированного потребительского кооператива «Железнодорожник» ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд в порядке, установленном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Судья
Постановление не вступило в законную силу.