Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ село Усть-Тарка Усть-Таркского района

Новосибирской области

Татарский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Полтинниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Холкиной А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчикам администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, суд,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указал следующее, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде: - земельной доли общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО3 на основании постановления Главы администрации Усть-Таркского района от ДД.ММ.ГГГГ № которым он приобрел право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. После его смерти супруга мать ФИО4 и истец фактически приняли наследство, однако к нотариусу за оформлением наследственных прав никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО4, проживавшая на день смерти с истцом по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде: -1/22 доли в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>., с местоположением: <адрес>. Истец ссылается в соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре, то есть право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельную долю. Решением суда земельная доля общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу: <адрес> Мисько приобретенная отцом ФИО6 Яковлевичем не признана невостребованной. Истцу необходимо как наследнику по закону надлежащим образом оформить право собственности на наследственное имущество, в связи с чем, вынужден обратиться в суд, в ином порядке, кроме судебного, приобрести право собственности невозможно. Истец просит суд: признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на: - земельную долю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу: <адрес>; -1/22 доли в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>., с местоположением: <адрес>, МО Усть-Таркский сельсовет, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, уточнил требования, поскольку имеет разночтения в имени матери в его свидетельстве о рождении значится «Евдокия» и свидетельстве о смерти «Авдотья», к нотариусу не обращался, считает фактическим принял наследство. Мама на день смерти проживала с ним. Мать и отец состояли в зарегистрированном браке, дань смерти мамы они вместе проживали в <адрес>. После смерти отца истце и мать переехали в г. Новосибирск. Просит суд: установить факт родственных отношений и факт принятия наследства после смерти матери и отца. Наследник первой очереди брат ФИО2 не возражает против вступления в права наследования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил провести заседание в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований.

Представитель ответчика администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, решение оставляет на усмотрение суда.

Нотариус нотариального округа Усть-Таркского района Новосибирской области ФИО7 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду доверяет, просит провести заседание в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области ФИО8 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв, суду доверяет, просит провести заседание в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд заслушав стороны, исследовал письменные материалы дела, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни наследодатель ФИО4 приходилась матерью истцу. Истец и умершая ФИО4 проживали совместно на день её смерти по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что установление юридического факта родственных отношений имеет юридическое значение для истца, поскольку позволит оформить наследственное имущество, оставшееся после см ерти наследодателя.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, а также разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений, свидетельствующих о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в свидетельстве о рождении ФИО1 значится ФИО9 приходилась родной матерью последнему.

ФИО4 и ФИО3 приходились родителями, что подтверждается свидетельством о рождении, состояли в зарегистрированном браке.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти супруги проживали совместно, с заявлением о принятии наследства супруга наследодателя к нотариусу не обращалась, фактически приняла наследство.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращался.

Из материалов дела следует, что ФИО4 вступила в права наследования, после смерти супруга, поскольку приняла имущество принадлежащее умершему супругу. Из данных обстоятельств судом усмотрено, что пережившая супруга вступила в права наследования умершего супруга.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса РФ, пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности статья 1112 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что после на день смерти наследодателя ФИО3 осталось наследственное имущество в виде: земельной доли общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу: <адрес> право собственности у наследодателя возникло на основании свидетельства на право собственности на землю, серия № № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после на день смерти наследодателя ФИО4, которая фактичеки приняла наследство после смерти супруга осталось наследственное имущество в виде: земельной доли общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу: <адрес> право собственности у наследодателя возникло на основании свидетельства на право собственности на землю, серия № № выданного ДД.ММ.ГГГГ; - 1/22 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>., с местоположением: Новосибирская область, Усть-Таркский район, МО Усть-Таркский сельсовет с кадастровым номером № право собственности у наследодателя возникло на основании свидетельства на право собственности на землю, серия № № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также учитывает те обстоятельства, что нормы ранее действовавшего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", касающиеся государственной регистрации как единственного доказательства существования зарегистрированного права на недвижимость, являются обязательными с даты вступления в силу данного нормативного правового акта.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" ранее действовавшего создание системы учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется субъектами Российской Федерации поэтапно с учетом их условий и завершается к ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ранее действовавшего Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции до ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 3 Указа предусмотрено, каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Указ утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 250.

Согласно пункту 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Суд анализируя представленные доказательства приходит к выводу, что мать истца ФИО9 и умершая ФИО4 является одним и тем же лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.

Поскольку по общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя ФИО3 и ФИО4

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд анализируя доказательства приходит к выводу, что супруга наследодателя ФИО4 своевременно в течение шести месяцев после смерти супруга ФИО3, что подтверждается сведениями миграционного учета, фактически вступила во владение и пользование имуществом, оставшимся после его смерти. Совершила действия по управлению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

ФИО4 вступив в права наследования, умирает ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открывается наследство. Наследником по закону становится истец, который совершил действия по управлению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Суд приходит к выводу, что истец ФИО1 принял наследство оставшееся после смерти матери и отца, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные частью 2 статьи 1153 ГК РФ в установленный законом срок оставшееся после смерти матери.

В соответствии с часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО1 является наследником первой очереди по закону, другие наследники первой очереди не претендуют на наследственное имущество.

Анализируя представленные доказательства, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга и оснований не доверять им, у суда нет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

заявленные требования ФИО1 к ответчикам администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в свидетельство о рождении ФИО1 значится ФИО9.

Признать право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, документ удостоверяющий личность паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Усть-Таркского района Новосибирской области код подразделения № на земельную долю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу: <адрес> в порядке наследования, открывшегося после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности у наследодателя возникло на основании свидетельства на право собственности на землю, серия № № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования на 1/22 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>., с местоположением: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования, открывшегося после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности у наследодателя возникло на основании свидетельства на право собственности на землю, серия № № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Татарский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Полтинникова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.