ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 31 декабря 2025 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
ФИО1 31 декабря 2025 года примерно в 08 часов 32 минуты, задержанный за неподчинение законному требованию сотрудников ДПС взвода №1 ОСР ДПС ГИБДДД УМВД России по Пензенской области, выполняющих возложенные на них обязанности по обеспечению дорожного движения, и отказ остановить управляемое им транспортное средство ..., государственный регистрационный знак ..., находясь возле дома ... расположенного по адресу: ..., на законные требования сотрудников полиции передать документы, пройти в служебный автомобиль ответил отказом, пытался скрыться на автомобиле, продолжить движение, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно отказывался подчиниться требованию сотрудников ГИБДД об остановке, так как управлял автомобилем в нетрезвом состоянии. Но когда вышел из автомобиля, уже не сопротивлялся.
Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что кроме признания его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, не верить которым у судьи не имеется оснований.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.
К обстоятельствам, смягчающим его ответственность, судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.
При указанных обстоятельствах, судья считает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих применение к нему административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с 11.00 час. 31 декабря 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.И.Сботова