Дело № 2-4013/2023

УИД 75RS0001-02-2023-0004685-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Хисматулиной М.И., при секретаре Истоминой Т.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству Строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края об изменении способа и порядка исполнения решения суда

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, обратившись с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на ст.41, ч. 1 203 ГПК РФ просит привлечь ответчиком и возложить обязанность на ряду с Министерством труда и социальной защиты населения Забайкальского края на Министерство Строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края по вступившему в законную силу решению суда по гражданскому делу № от 01.04.2021 года по иску ФИО2 к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилого фонда с учетом социальной нормы площади жилья, отвечающего установленным санитарным и техническим правилам и нормам, по договору специализированного найма жилого помещения на территории Забайкальского края.

В судебном заседании заявитель ФИО1, свои требования поддержала, указав, что привлечение в качестве ответчика Министерство Строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края и возложение на него обязанности по предоставлению ей жилого помещения ускорит исполнение решения суда от 01.04.2021 года.

Представитель ответчика - Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края о месте и времени извещен надлежаще, представитель не явился, возражений не представил.

Представитель ответчика - Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края, о месте и времени извещен надлежаще, представитель не явился, возражений не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, с уд приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 ГПК РФ 1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

- предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

- права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

- предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Исходя из содержания указанной нормы привлечение соответчика применимы при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции, но до вынесения решения суда.

Требования ст.41 ГПК РФ, на которую ссылается заявитель в своем заявлении, о привлечении иного лица в качестве ответчика и возложении обязанностей на соответчиков применимы при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции, но до вынесения решения суда.

Исковые требования заявителя ФИО1, фамилия изменена в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ, к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилого фонда с учетом социальной нормы площади жилья, отвечающего установленным санитарным и техническим правилам и нормам, по договору специализированного найма жилого помещения рассмотрены судом. По делу 01 апреля 2021 года принято решение, исковые требования были удовлетворены. На Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края возложена обязанность по предоставлению благоустроенного жилого помещения специализированного жилого фонда с учетом социальной нормы площади жилья, отвечающего установленным санитарным и техническим правилам и нормам, по договору специализированного найма жилого помещения. Решение вступило в законную силу. Судебным приставом исполнителем 25.06.2021 года возбуждено исполнительное производство.

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. (ст. 203 ГПК РФ)

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. (ст. 203.1 ГПК РФ)

В соответствии с положениями статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из содержания указанной нормы права, вопрос о замене стороны правопреемником рассматривается судом по заявлению заинтересованного лица в судебном заседании, о времени и месте которого извещаются стороны. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба (часть 3 статьи 44 ГПК РФ).

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Истец обратился в суд с исковым заявлением, содержащем требование об изменении способа и порядка исполнения решения суда, заключающемся в привлечении по решению Центрального районного суда г. Читы от 01.04.2021 года по гражданскому делу № года в качестве ответчика Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, заявитель ссылается на нормы закона, предусмотренные ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, и просит изменить способ и порядок исполнения решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения в силу вышеназванной нормы закона.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковые требования ФИО3 к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края Министерству Строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края об изменении способа и порядка исполнения решения суда оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Решение в окончательной форме принято 13 июля 2023 г.

Судья М.И. Хисматулина