Дело (УИД) № 58RS0025-01-2022-000929-65

Производство №2-432/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 26 декабря 2022 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Барановой О.И.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области к ФИО1 об устранении технической ошибки, внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

администрация города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, указав, что 04.05.2017г. Правительством Пензенской области принято распоряжение № 204-рП «Об утверждении проекта планировки территории и проекта межевания территории в целях реконструкции ВЛ-110 кВ «Мокшан-Новая-Беднодемьяновск», которое послужило впоследствии основанием для подготовки межевого плана на земельный участок с кадастровым номером №. В августе 2017г. было проведено межевание участка с кадастровым номером №, что нашло отражение в межевом плане от 08.08.2017г. В разделе межевого плана «Заключение кадастрового инженера» приведены обоснования положения уточненных границ объекта кадастровых работ и обоснование местоположения границ (частей границ) земельного участка №. При образовании земельного участка с кадастровым номером № было установлено, что он состоит из 5 контуров, контуры накладываются на уточненные земельные участки с кадастровыми номерами № и №. Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка правообладатель данных земельных участков (администрация г. Нижний Ломов) не возражал против изменения границ. 22.12.2017г. администрация г. Нижний Ломов обратилась с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка площадью 365 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Образуемый участок учтён в ЕГРН 10.01.2018г. с кадастровым номером № площадью 365 кв.м по адресу: <адрес>. При постановке на учет данного земельного участка не были внесены изменения в площадь земельного участка с кадастровым номером №, площадь участка осталась неизменной - 23308 кв.м. 01.03.2018г. администрацией г.Нижний Ломов принято постановление № 113 «О предоставлении Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительно сетевая компания Волги» земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 365 кв.м в аренду сроком на 49 лет. 24.04.2018г. между администрацией г. Нижний Ломов и ПАО «МРСК Волги» заключен договор аренды №1840-001027 находящегося в ведении органа местного самоуправления г. Нижний Ломов земельного участка, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду в целях размещения наземных объектов электроснабжения земельный участок с кадастровым номером №, площадью 365 кв.м, с разрешенным видом использования «для размещения опор ВЛ-110 кВ Мокшан-Новая Беднодемьяновск». 17.05.2018г. вышеуказанный договор аренды был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Пензенской области, что отражено в выписке из ЕГРН. При этом в ЕГРН внесены сведения об ограничениях использования земельного участка, возникших в связи с установлением зон с особыми условиями использования территории. С 04.08.2020г. ПАО «МРСК Волга» сменило наименование юридического лица на ПАО «Россети Волга». 15.08.2018г. между администрацией города Нижний Ломов и ФИО1 заключен договор купли-продажи земельного участка №46/18, по условиям которого продавец передает в собственность за плату, а покупатель приобретает в собственность за плату из земель населенных пунктов земельный участок, имеющий местоположение: <адрес>, общей площадью 23308 кв.м, с кадастровым номером №, в границах, указанных в выписке из ЕГРН. Основанием для заключения договора послужило постановление администрации г. Нижний Ломов Пензенской области от 13.08.2018г. №448 «О предоставлении ФИО1 земельного участка в собственность за плату». 11.10.2018г. осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №. 25.03.2019г. государственным регистратором прав было принято решение об исправлении ошибки в площади земельного участка с кадастровым номером № с 23308 кв.м на 23212 кв.м. Основанием для принятия такого решения послужил факт наложения контура :3Y1(2) земельного участка с кадастровым номером № на уточненный земельный участок с кадастровым номером №, и необходимость уменьшения общей площади участка на площадь контура - 96 кв.м. Вступившим в законную силу решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 14.01.2021г. удовлетворен административный иск ФИО1 Решением суда признано незаконным действие Управления Росреестра по Пензенской области, выразившееся во внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости об вменении площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с 23308 кв. м. на 23212 кв. м.. На ответчика возложена обязанность в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1 путем внесения сведений в ЕГРН в части указания площади вышеуказанного земельного участка 23308 кв.м вместо площади 23212 кв.м. Из уведомления Управления Росреестра по Пензенской области от 31.05.2021г. №18-382 следует, что в сведения ЕГРН внесены изменения в части общей площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Нижнеломовского районного суда от 14 января 2021 года с общей площади 23 212 кв.м. на общую площадь 23 308 кв.м.

С учетом уточнения исковых требований, истец просил признать технической ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установив его площадь в 23 212 кв. м., а также взыскать с ответчика расходы по оплате экспертизы в размере 40000 руб.

В судебном заседании представитель истца администрации г.Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области – ФИО2, действующая на основании доверенности от 25.08.2022г., уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и дополнении к нему. Пояснила, что наличие технической ошибки подтверждено заключением эксперта. Администрация г.Нижний Ломов в силу пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» обладая полномочиями по распоряжению указанным земельным участком, предпринимала попытки устранить техническую ошибку во внесудебном порядке (направление запросов в Росреестр, направление писем ответчику), однако ФИО1 действия органов Росреестра по исправлению сведений о площади земельного участка с кадастровым номером № (с 23308 кв.м. на 23212 кв.м.) были оспорены в суде, на письма администрации от ФИО1 положительного ответа не поступило. На основании решения Нижнеломовского районного суда от 14.01.2021г. органами Росреесстра площадь земельного участка была изменена с 23212 кв.м. на 23308 кв.м. Администрация к участию в деле не привлекалась, о вынесенном решении стало известно в 2021г. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В ранее представленных возражениях с иском администрации г.Нижний Ломов не согласился, указав, что на основании постановления администрации г.Нижний ломов №533 от 02.09.2015г. «О предварительном согласовании предоставления земельного участка» с 2015г. владел и пользовался земельным участком с кадастровым номером № платил за него арендную плату. Он приобрел право собственности на земельный участок с уже согласованными границами, определенными в ЕГРН. Границы вновь образованного и поставленного на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № с ним как с правообладателем смежного земельного участка согласованы не были. Считает, что удовлетворение исковых требований приведет к уменьшению площади принадлежащего ему земельного участка.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности от 07.12.2022г., с иском не согласился, пояснив, что наличие технической ошибки не доказано. Смежная граница между земельным участком ответчика и вновь образованным земельным участком с кадастровым номером № не была согласована с ФИО1, который на основании постановления администрации г.Нижний Ломов №533 от 02.09.2015г. являлся правообладателем земельного участка с кадастровым номером №. Данное постановление неоднократно было предметом исследования при рассмотрении дел арбитражными судами и Нижнеломовским районным судом. Фактически ФИО1 с 2015г. владеет и пользуется земельным участком площадью 23308 кв.м., исходя из этой же площади с него в судебном порядке взыскивалась арендная плата. Администрация г.Нижний Ломов является ненадлежащим истцом по делу, так как отношения к земельному участку с кадастровым номером № не имеет. Считает, что истцом пропущен срок для обращения в суд, так как о наличии ошибки истцу было известно в марте 2019г. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, допросив экспертов, суд приходит к следующему.

Статьей 11 ГК РФ закреплено право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно статье 61 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

По смыслу вышеприведенных норм техническая ошибка может быть исправлена по решению суда и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия технической ошибки возлагается на лицо, требующее исправления такой ошибки.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что 04.05.2017г. Правительством Пензенской области принято распоряжение №204-рП «Об утверждении проекта планировки территории и проекта межевания территории в целях реконструкции ВЛ-110 кВ «Мокшан - Новая-Беднодемьяновск», которые послужили впоследствии основанием для подготовки межевого плана на земельный участок с кадастровым номером №.

В августа 2017г. было проведено межевание земельного участка с кадастровым номером №, что нашло отражение в межевом плане от 08.08.2017г. В разделе межевого плана «Заключение кадастрового инженера» приведены обоснования положения уточненных границ объекта кадастровых работ и обоснование местоположения границ (частей границ) земельного участка №.

При образовании земельного участка с кадастровым номером № было выяснено, что он состоит из 5 контуров, контуры накладываются на уточненные земельные участки с кадастровыми номерами

№ и №. Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка правообладатель данных земельных участков (администрация г. Нижний Ломов) не возражал против изменения границ.

22.12.2017г. администрация г. Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области обратилась с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка площадью 365 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Образуемый участок учтён в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) 10.01.2018г. с кадастровым номером № площадью 365 кв.м по адресу: <адрес>. При постановке на учет данного земельного участка не были внесены изменения в площадь земельного участка с кадастровым номером №, площадь участка осталась

неизменной - 23 308 кв.м.

01.03.2018г. администрацией г. Нижний Ломов принято постановление №113 «О предоставлении Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительно сетевая компания Волги» земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 365 кв.м в аренду сроком на 49 лет.

24.04.2018г. между администрацией г. Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области и ПАО «МРСК Волги» заключен договор аренды №1840-001027 находящегося в ведении органа местного самоуправления г. Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области земельного участка, по условиям которого арендодатель

предоставляет, а арендатор принимает в аренду в целях размещения наземных объектов электроснабжения земельный участок с кадастровым номером №, площадью 365 кв.м., с разрешенным видом использования «для размещения опор ВЛ-110 кв «Мокшан-Новая- Беднодемьяновск».

17.05.2018г. вышеуказанный договор аренды был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Пензенской области, что отражено в выписке из ЕГРН от 02.12.2020г. №КУВИ-002/2020-44704429, от 07.12.2020г. №КУВИ-002/2020-45419532. При этом в ЕГРН внесены сведения об ограничениях использования земельного участка, возникших в связи с установлением зон с особыми условиями использования территории.

С 04.08.2020г. ПАО «МРСК Волга» сменило наименование юридического лица на ПАЛ «Россетти Волга».

15.08.2018г. между администрацией г.Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области и ФИО1 заключен договор купли-продажи земельного участка №46/18, по условиям которого продавец передает в собственность за плату, а покупатель приобретает в собственность за плату из земель населенных пунктов земельный участок, имеющий местоположение: <адрес>, общей площадью 23308 кв.м., с кадастровым номером №, в границах указанных в выписке из ЕГРН. Основанием для заключения договора купли- продажи послужило постановление администрации г. Нижний Ломов Пензенской области от 13.08.2018г. №448 «О предоставлении ФИО1 земельного участка в собственность за плату».

11.10.2018г. осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи земельного участка от 15.08.2018г. №46/18, что отражено в выписке из ЕГРН от 11.10.2018г.

25.03.2019г. государственным регистратором прав было принято решение об исправлении ошибки в площади земельного участка с кадастровым номером № с 23308 кв.м на 23212 кв.м. Основанием для принятия решения об исправлении ошибки послужил факт наложения контура :ЗУ1(2) земельного участка с кадастровым номером № на уточненный земельный участок с кадастровым номером №, и необходимость уменьшения общей площади участка на площадь контура - 96 кв.м.

Указанные обстоятельства установлены определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 07.12.2021г. по гражданскому делу №2-7/2021 по иску ФИО1 к администрации г.Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области, ПАО «МРСК Волги» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего спора.

Вступившим в законную силу решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 14.01.2021г. удовлетворен административный иск ФИО1 Решением суда признано незаконным действие Управления Росреестра по Пензенской области, выразившееся во внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости об изменении площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с 23308 кв. метров на 23212 кв. метров. На ответчика возложена обязанность в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1 путем внесения сведений в ЕГРН в части указания площади вышеуказанного земельного участка 23308 кв.м. вместо площади 23212 кв.м.

Из уведомления Управления Росреестра по Пензенской области от 31.05.2021г. №18-382 следует, что в сведения Единого государственного реестра недвижимости внесены изменения в части общей площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Нижнеломовского районного суда от 14.01.2021г. с общей площади 23212 кв.м. на общую площадь 23308 кв.м.

Полагая, что в сведениях, содержащихся в ЕГРН, имеется техническая ошибка в указании площади земельного участка с кадастровым номером №, администрация г.Нижний Ломов обратилась в суд с настоящим иском.

В целях определения наличия (отсутствия) технической ошибки в указании площади земельного участка с кадастровым номером №, судом по ходатайству представителя истца назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта №441/16 от 08.11.2022г. АНО «НИЛСЭ», площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию на местности, определенная в ходе экспертного осмотра составляет 33064 кв.м.

Площадь земельного участка с кадастровым номером №, вычисленная по координатам Единого государственного реестра недвижимости составляет 23212 кв.м.

Схема расположения фактических границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>(граница красного цвета), и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с наложением сведений, имеющихся в ЕГРН на исследуемые земельные участки (граница синего цвета), приведена в графическом приложении №1 к заключению эксперта, с каталогом координат в приложении №1-1.

При постановке на учет образуемого земельного участка с кадастровым номером № в Единый государственный реестр недвижимости в запись о площади земельного участка с кадастровым номером №, должна быть внесена площадь 23212 кв.м.

В сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, имеется техническая ошибка, допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером № и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

После исправления технической ошибки площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составит 23212 кв.м., при этом координаты углов поворота границ земельного участка, имеющиеся в сведениях ЕГРН, не поменяются.

Указанное заключение является полным, мотивированным, основанным на нормативной и методической литературе, непосредственном осмотре объекта исследования. Эксперты имеют значительный стаж работы по специальности, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Выводы заключения экспертов стороной ответчика не опровергнуты и соответствуют иным имеющимся в материалах дела доказательствам.

В этой связи суд при разрешении спора принимает выводы, имеющиеся в заключении судебной экспертизы.

Поскольку установлено, что в сведениях ЕГРН в отношении площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, при осуществлении государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, допущена техническая ошибка, она подлежит исправлению путем указания площади земельного участка с кадастровым номером № – 23212 кв.м.

Доводы стороны ответчика о том, что администрация г.Нижний Ломов при постановке на кадастровый учет вновь образованного земельного участка не согласовала границы с ответчиком, который на тот момент являлся правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, суд не принимает во внимание, поскольку они не имеют правового значения в рамках рассматриваемого спора.

При этом ссылка ответчика на постановление администрации г.Нижний Ломов №533 от 02.09.2015г. «О предварительном согласовании предоставления земельного участка» как на основание возникновения у него прав владения и пользования спорным земельным участком несостоятельна.

Установлено и доказательств обратного ответчиком не представлено, что с 2015г. ФИО1 самовольно без каких-либо правовых оснований и без оформления правоустанавливающих документов использовал земельный участок с кадастровым номером №, в связи с чем с него в указанный период неоднократно было взыскано неосновательное обогащение.

Учитывая, что ФИО1 не являлся правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, правовых оснований для согласования с ним границ вновь образованного земельного участка не имелось.

Доводы представителя ответчика о том, что администрация г.Нижний Ломов не имеет отношения к спорному земельному участку и соответственно является ненадлежащим истцом по делу несостоятельны, поскольку в силу пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» администрация г.Нижний Ломов наделена полномочиями по распоряжению земельным участком с кадастровым номером №. Кроме того, администрация обладала полномочиями по распоряжению земельным участком с кадастровым номером №, при заключении договора купли-продажи указанного земельного ФИО1 выступала продавцом.

Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности несостоятельны, так как в силу абзаца 5 статьи 208 ГК РФ на заявленные администрацией г.Нижний Ломов требования, исковая давность не распространяется

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации г.Нижний Ломов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам.

Как следует из материалов дела, по гражданскому делу на основании определения суда от 24.08.2022г. назначена судебная землеустроительная экспертиза, оплата за которую возложена на администрацию г.Нижний Ломов (истца по делу).

Согласно представленных в материалы дела платежных поручений №№1758, 1579 от 05.09.2022г., администрацией г.Нижний Ломов произведена оплата за производство судебной экспертизы в размере 40000 руб.

Данные затраты подлежат возмещению с ФИО1, поскольку понесены истцом в рамках разрешения спора. При принятии решения экспертное заключение было оценено в совокупности с другими доказательствами, выводы суда основаны, в том числе и на заключении эксперта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области к ФИО1 об устранении технической ошибки, внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой содержащиеся в ЕГРН сведения о площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установив его площадь в 23 212 кв. м.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>.) в пользу администрации г.Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области (ИНН <***>) расходы по оплате экспертизы в размере 40000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года

Председательствующий: