1-90/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2023 г. г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Гаврилова Р.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аббасовой Р.Р.,

с участием гос. обвинителя: помощника прокурора Цимлянского района Лазарчук М.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Щегловой Л.Е., Правдина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с целью незаконного безвозмездного завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, 13.03.2023 примерно в 20 часов 00 минут находясь по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, с целью совершения преступления, тайного хищения материалов верхнего строения пути (ВСП), для последующей их реализации в пункт приема лома черных и цветных металлов, и получения денежных средств для личных нужд вступили между собой в преступный сговор и распределили между собой роли, согласно которых ФИО1 должен демонтировать материалы категории ВСП и предоставить личный автомобиль для удобства перевозки похищенного, а ФИО2 – содействовать демонтажу, осуществлять помощь в погрузке, разгрузке похищенного, и наблюдать за происходящей вокруг обстановкой, в целях обеспечения тайности совершаемого преступления.

ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации своего преступного умысла, 13.03.2023 в 21 час 30 минут прибыл на участок местности находящийся на № км. пикет №-го железнодорожного пути <адрес> СК ж.д., <адрес>, где в верхнее строение пути были уложены путевые детали и рельсы. Убедившись, что за ними никто не наблюдает, ФИО2 в 22 часа 00 минут с помощью привезенных с собой лома-монтировки, кувалды, автомобильного веревочного троса и автомобиля марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 демонтировали находящийся там железнодорожный рельс марки Р-65, длиной 5,70 м., принадлежащий и находящийся на балансе <данные изъяты> стоимостью 3862,68 руб. Опасаясь быть застигнутыми при совершении преступления, ФИО1 и ФИО2 демонтированный ими железнодорожный рельс марки Р-65, длиной 5,70 м. с помощью автомобильного веревочного троса и автомобиля марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1 перевезли на участок местности находящийся в 300 метрах от участка местности расположенного на № км. пикет №-го железнодорожного пути <адрес> СК ж.д., <адрес>, после чего покинули место совершения преступления. Они же, 14.03.2023, в 11 часов 00 минут действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации своего преступного умысла, с помощью инструментов принадлежащих ФИО1 находясь на участке местности расположенном в 300 метрах от участка местности расположенного на № км. пикет №-го железнодорожного пути <адрес> СК ж.д., <адрес> разрезали похищенный ими железнодорожный рельс марки Р-65, длиной 5,70 м на 4 отрезка. После чего, опасаясь быть застигнутыми при совершении преступления ФИО1 и ФИО2 покинули место совершения преступления

ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № регион, 20.03.2023 примерно в 12 часов 00 минут вновь прибыли на участок местности находящийся в 300 метрах от участка местности расположенного на № км пикет №-го железнодорожного пути <адрес> СК ж.д., <адрес>, где они ранее похищенный ими железнодорожный рельс марки Р-65, длиной 5,70 м. спрятали и разделили на 4 отрезка. ФИО1 и ФИО2 указанные 4 отрезка железнодорожного рельса марки Р-65 совместно погрузили в багажник автомобиля марки "ВАЗ-21074", государственный регистрационный номер № регион, после чего перевезли в пункт приема лома цветных и черных металлов, расположенный по адресу: <адрес> где реализовали Свидетель №2, не посвященному в их преступный умысел. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 распорядились похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ФИО17 ущерб на сумму 3862,68 руб.

Далее продолжая реализовывать свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 совместно с ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, 21.03.2023 в 11 часов 00 минут на автомобиле марки ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 с целью совершения хищения прибыли на участок местности находящийся на № км. пикет № железнодорожного пути <адрес> СК ж.д., 13-го железнодорожного пути <адрес> СК ж.д., <адрес> и убедившись, что за ними никто не наблюдает, при помощи привезенных с собой лома-монтировки, кувалды, слесарного гаечного ключа, демонтировали с верхнего строения пути путевые детали: 11 стыковых болтов общей стоимостью 141,13 рублей; 11 гаек для путевых болтов общей стоимостью 37,84 рублей; 10 ж.д. костылей общей стоимостью 43,60 рубля; 1 накладку марки Р-65 стоимостью 3255,62 рублей; 2 подкладки марки Р-65 общей стоимостью 222,84 рубля принадлежащие и находящиеся на балансе ФИО18 После чего, опасаясь быть застигнутым при совершении преступления, ФИО1 и ФИО2, поместили похищенные путевые детали в полимерный мешок, совместно погрузили их в автомобиль марки "ВАЗ-21074", государственный регистрационный номер № регион, и покинули место совершения преступления. Далее, 21.03.2023, в 14 часов 00 минут, ФИО1, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2, перевезли похищенные ими путевые детали в пункт приема лома цветных и черных металлов, расположенный по адресу: <адрес> где реализовали ФИО5, не посвященному в их преступный умысел. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 21.03.2023 похитили имущество принадлежащее филиалу <данные изъяты>, причинив ущерб на общую сумму 3701,03 руб.

А всего ФИО1 совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее и находящееся на балансе ФИО19 на общую сумму 7563,71 руб.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

До судебного заседания от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, в котором указано, что подсудимые загладили причиненный вред, возместив материальный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет. При этом, представитель потерпевшего также просит суд принять отказ от гражданского иска и прекратить производство по нему.

Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражают против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО2 и его защитник не возражают против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд пришел к выводу, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, загладили причиненный потерпевшему вред, тем самым сторонами достигнуто примирение.

Согласно положениям ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Гражданский иск ФИО20 о взыскании с подсудимых имущественного вреда в размере 3862,68 руб. подлежит прекращению на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления постановления в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 подлежит оставлению без изменения до вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Прекратить производство по иску ФИО21 взыскании с подсудимых ФИО1 и ФИО2 имущественного вреда в размере 3862,68 руб.

Вещественные доказательства:

- металлический лом типа "монтировка", молот-кувалда, УШМ "Интерскол 150/1300" и два отрезных круга к ней, полимерный мешок зеленого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств Волгодонского ЛОП по квитанции от 28.04.2023г. №005707 (т.1 л.д.130) - уничтожить;

- материалы ВСП: путевые болты с гайками в сборе - 11 штук, железнодорожные костыли – 10 штук, подкладка Р–65 – 2 штуки, накладка марки Р–65 - 1 штука, хранящиеся в камере вещественных доказательств Волгодонского ЛОП по квитанции от 28.04.2023г. №005707 (т.1 л.д.130) – возвратить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО22

- автомобиль "ВАЗ-21074", гос. рег. номер № рус., принадлежащий ФИО1, считать возвращенным по принадлежности собственнику ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Цимлянский районный суд Ростовской области.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья подпись Р.В. Гаврилов