Судья Сангаджиев Д.Б. дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Целинный районный суд Республики ФИО4 в составе:
председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,
при секретаре ФИО6,
с участием заявителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о внесении исправлений или изменений в актовую запись о смерти,
установил:
ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением о внесении исправлений или изменений в актовую запись о смерти, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его гражданская супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Украины. В период их совместного проживания у них родился несовершеннолетний сын ФИО2. По день ее смерти они проживали совместно по адресу: Республика ФИО4, <адрес>. После смерти его гражданской супруги он обратился в Пенсионный фонд Республики ФИО4 для оформления пенсии по потере кормильца на их несовершеннолетнего сына. Однако ему было отказано ввиду того, что в свидетельстве о смерти его супруги неверно указано ее имя «Наталья» вместо правильного «ФИО1». Вместе с тем правильное написание ее имени подтверждается паспортом и свидетельством о рождении их ребенка. Во внесении указанных изменений и дополнений во внесудебном порядке ей было отказано в связи с отсутствием подтверждающих документов. Просит суд установить неправильность в записи акта о смерти и внести в нее соответствующие изменения: в графе «имя» указать «ФИО1».
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Заинтересованные лица – представитель отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики ФИО4, представитель УПФ России в <адрес> Республики ФИО4, нотариус Элистинского нотариального округа Республики ФИО4 С.Л., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.9 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Из копии свидетельства о смерти серии I-ДУ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики ФИО4 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Украины, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики ФИО4.
Из исследованной в судебном заседании надлежаще заверенной копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики ФИО4, видно, что в графе «имя» указано «Наталья».
Из исследованных судом паспорта ФИО1, перевода текста паспорта нотариусом Элистинского нотариального округа Республики ФИО4 С.Л., свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РК, серии I-ДУ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, где отцом указан ФИО3, матерью ФИО1, следует, что имя заявителя «ФИО1».
Исследовав письменные доказательства, суд установил, что внести исправления неправильной записи заявитель во внесудебном порядке не имеет возможности, поскольку отсутствуют подтверждающие документы.
Таким образом, суд считает, что исследованными доказательствами подтверждаются доводы заявителя о неправильности записи акта о смерти ФИО1 и необходимости внесения в нее исправлений.
Внесение исправлений в запись акта о рождении влечет для заявителя ФИО3 юридические последствия.
При таких обстоятельствах требования ФИО3 обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
установил:
Заявление ФИО3 о внесении исправлений и изменений в актовую запись о смерти удовлетворить.
Установить неправильность в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики ФИО4, в графе «имя» - имя «Наталья».
Обязать отдел ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния Республики ФИО4 внести исправления в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики ФИО4, исправив в графе «имя» имя «Наталья» на «ФИО1».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики ФИО4 через Целинный районный суд Республики ФИО4.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в <адрес> в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий судья подпись
«Копия верна» судья Д.Б. Сангаджиев