дело № 2а-2571/2025

66RS0002-02-2025-001854-53

Мотивированное решение изготовлено 14 октября2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург

30 сентября 2025 года

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составесудьи С.,при секретаре Немцеве С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к Алиеву Рафаэлу АхмедОглы о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженностипени в размере 10 918 руб. 21 коп.

В обоснование требований указано, чтопо состоянию на 04.01.2023 у административного ответчика сформировалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 186534 руб. 95 коп. По состоянию на 02.09.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 10 918 руб. 21 коп. (пени).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчикв судебное заседание не явился, о врменеи и месте рассмотрения дела извещен.

Судполагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23, пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что задолженность по пени в размере 10 918 руб. 21 коп.сформировалась ввиду начисления пени на сальдо отрицательного ЕНС административного ответчика за период с 10.01.2024 по 02.09.2024 (л.д. 23-29).

Расшифровка отрицательного сальдо представлена административным истцом л.д. 19-21.

Решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 16.04.2025 по делу № 2а-3515/2025 отказано налоговой инспекции во взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за 2020 год в размере 31 575 рублей 74 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2020 год в размере 8 199 рублей 49 копеек, пени в размере 188 рублей 65 копеек, по транспортному налогу за 2019 год в размере 3 159 рублей.

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 16.04.2025 по делу № 2а-1862/2025 отказано налоговой инспекции во взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год.

Таким образом, начисление пени на указанные недоимки, во взыскании которых отказано, является незаконным, поскольку обязанность по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. При таких обстоятельствах, из расчета пени суд исключает суммы: 1056 руб. 10 коп. (ОМС 2020 год), 4066 руб. 96 коп. (ОПС 2020 год), 406 руб. 87 коп. (транспортный налог 2019 год), 406 руб. 87 коп. (транспортный налог 2020 год).

В остальной части суд соглашается с расчетом пени, представленным стороной административного истца.

Таким образом, общая сумма пени, подлежащая взысканию с административного ответчика ФИО1 составляет 4 898 руб. 44 коп. (10 918 руб. 21 коп. – 1056 руб. 10 коп. – 4066 руб. 96 коп., 406 руб. 87 коп. – 406 руб. 87 коп.).

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации 4 000 руб.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание материальное положение административного ответчика ФИО1, являющейся пенсионером и инвалидом 2 группы, полагает возможным освободить ее от уплаты государственной пошлины по настоящему делу в соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 290, 293, 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление– удовлетворить частично.

Взыскать с Алиева Рафаела АхмедОглы(ИНН ***) задолженность по пени,подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством сроки, в размере 4 898 руб. 44 коп.

Взыскать с Алиева Рафаела АхмедОглы(ИНН ***) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья М.А. Сорокина