Дело № 5-724/2023

УИД: 77RS0016-02-2023-008925-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2023 года адрес

Судья Мещанского районного суда адрес фио, действующая на основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 № 188-ФЗ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-725/2023 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Акционерного общества «Центродорстрой» (далее – адрес), юридический адрес: адрес, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.10.1992 года,

УСТАНОВИЛ:

адрес совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, 28 марта 2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, адрес совершило неуплату административного штрафа в размере сумма, назначенного первым заместителем председателя Мосгосстройнадзора постановлением № 72-Ю по делу об административном правонарушении от 12 января 2023 года, вступившим в законную силу 24 января 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель адрес - фио, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ признала, представил суду документы, подтверждающие оплату штрафа, назначенного по постановлению должностного лица, пояснила суду, что штраф был уплачен с незначительной просрочкой – три дня, просила прекратить производство по делу ввиду малозначительности административного правонарушения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя адрес, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено судом, 28 марта 2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, адрес совершило неуплату административного штрафа в размере сумма, назначенного первым заместителем председателя Мосгосстройнадзора постановлением № 72-Ю по делу об административном правонарушении от 12 января 2023 года, вступившим в законную силу 24 января 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Вместе с тем, по делу имеются основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из протокола об административном правонарушении, на момент составления должностным лицом Мосгосстройнадзора протокола об административном правонарушении от 04 апреля 2023 года, постановление № 72-Ю от 12 января 2023 года, не исполнено.

В ходе судебного разбирательства представитель адрес представила суду документы, подтверждающие оплату штрафа, назначенного по постановлению № 72-Ю должностного лица от 12 января 2023 года до составления протокола об административном правонарушении в отношении адрес по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно 28 марта 2023 года.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, при рассмотрении административного материала судом не установлено.

Между тем, в соответствии с разъяснением, данными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, суд считает совершенное адрес правонарушение малозначительным, поскольку штраф был оплачен до составления протокола об административном правонарушении исходя из представленного суду платежного поручения об оплате штрафа, и считает возможным освободить адрес от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом суд учитывает, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центродорстрой» освободить от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объявить Акционерному обществу «Центродорстрой» устное замечание за совершенное 28.03.2023 г. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья фио