УИД 58RS0017-01-2022-002810-84
№ 5-2032/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кузнецк 26 августа 2022 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
25.04.2022 в 10 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений, взяв керамическую кружку в правую руку нанес Потерпевший №1 один удар в область головы в теменную область справа, три удара в область шеи, толкнул двумя руками в область груди от чего последняя не удержавшись на ногах упала, после чего ФИО1 стал наносить удары ногами по различным частям тела в область плеча и предплечья в количестве семи ударов, причинив последней телесные повреждения в виде ушибленной раны в теменной области справа, три ссадины на передней поверхности шеи, кровоподтек на наружной поверхности средней трети левого плеча, ссадина с кровоподтеком на передней поверхности средней трети левого плеча множественные (около семи) ссадин на задне-боковой поверхности левого предплечья, т.е. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном. Просит назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренное санкцией этой статьи.
Потерпевшая Потерпевший №1 своевременно извещенная о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Просит назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.
Из объяснения потерпевшей ФИО1 полученного при проведении административного расследования, следует, что 25.04.2022 в 10 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, между ней и ее супругом ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 керамической кружкой нанес ей один удар в область головы, а также нанес три удара в область шеи, толкнул двумя руками в область груди от чего она не удержавшись на своих ногах упала, после чего ФИО1 нанес не менее семи ударов ногами по различным частям тела в область плеча и предплечья. От действий ФИО1 она испытала физическую боль.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что 25.04.2022 в 10 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений, взяв керамическую кружку в правую руку нанес Потерпевший №1 один удар в область головы в теменную область справа, три удара в область шеи, толкнул двумя руками в область груди от чего последняя не удержавшись на своих ногах упала, после чего ФИО1 стал наносить удары ногами по различным частям тела в область плеча и предплечья в количестве семи ударов, причинив последней телесные повреждения, в виде ушибленной раны в теменной области справа, три ссадины на передней поверхности шеи, кровоподтек на наружной поверхности средней трети левого плеча, ссадина с кровоподтеком на передней поверхности средней трети левого плеча множественные (около семи) ссадин на задне-боковой поверхности левого предплечья, т.е. совершил побои причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Вина ФИО1 помимо его пояснений, исследованных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № от 19.06.2022, заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 25.04.2022; письменными объяснениями Потерпевший №1 и самого ФИО1
Факт причинения Потерпевший №1 телесных повреждений подтверждается заключением эксперта № 326 от 20.05.2022, в соответствии с которым на момент обследования 25.04.2022 в 12.27 час., у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ имелись повреждения: ушибленная рана в теменной области справа, три ссадины на передней поверхности шеи, кровоподтек на наружной поверхности средней трети левого плеча, ссадина с кровоподтеком на передней поверхности средней трети левого плеча, множественные (около 7) ссадины на задне-боковой поверхности левого предплечья. Эти повреждения причинены в пределах нескольких часов до момента обследования от воздействия тупых твердых предметов, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, согласно п.9 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н.
Принимая во внимание характер и расположение повреждений, причинение всех повреждений в результате падения исключается.
В момент причинения повреждений Потерпевший №1 могла находиться в любом положении (вертикальном либо горизонтальном), обеспечивающем возможность их причинения, при условии, что была обращена к травмирующему предмету соответствующей областями тела.
Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН <***>, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ОКТМО 56705000, р/с <***>, казначейский счет 03100643000000015500, лицевой счет <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, КБК 18811601061010101140, УИН № протокол об административном правонарушении 58 УВ № от 19.06.2022, паспорт 5602 № от 09.12.2021 ОУФМС России по Пензенской области по г.Кузнецку.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья