Дело № 5-950/23 УИД: 77RS0032-02-2023-009316-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2023 годаадрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

гражданина адрес ФИО1 Раджабалиевича, паспортные данные, временно проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, в городе федерального значения Москве осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента.

Так, 25 мая 2023 года в 18 часов 30 минут по адресу: адрес возле выхода метро «Теплый Стан» № 3 на прилегающей адрес Плаза» в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства задержан гражданин адрес, который осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца овощной продукции без разрешения на работу или патента, необходимого иностранному гражданину в адрес, в нарушение п. 4 ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 фактические обстоятельства совершения административного правонарушения признал. Пояснил, что прибыл в РФ для лечения, из-за отсутствия денег приобрел овощи в ФУД-СИТИ и решил продать возле метро «Теплый Стан».

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ наступает за нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на адрес иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина фио в совершении правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, следующими представленными суду доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом адрес №0148618 об административном правонарушении от 25 мая 2023 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях при указанных обстоятельствах;

- рапортом УУП ОМВД России по адрес от 25 мая 2023 года об обстоятельствах совершения ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения;

- справкой и распечаткой ЦБДУИГ УФМС, согласно которым у фио действующее разрешение на работу или патент на территории адрес отсутствует;

- фото-таблицей от 25 мая 2023 года;

- копией паспорта на имя фио

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении фио по ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права фио, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.

Таким образом, суд, выслушав фио и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения фио от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручно исполненная подпись в соответствующих графах протокола.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента необходимого иностранному гражданину в адрес.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который постоянного места жительства или регистрации и официального места работы на адрес не имеет и приходит к выводу о назначении ФИО2, представившему паспорт гражданина адрес, наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина адрес ФИО1 Раджабалиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления настоящего постановления в силу.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 772701001, расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, ОКТМО 45907000, КБК 18811601181019000140, УИН: 18880377190008181401.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен и представлен в суд не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании ч.7 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль в сфере миграции, который обязать уведомить Черемушкинский районный суд адрес об исполнении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

СудьяФедорова И.П.