2-2434/2023~М-2071/2023

86RS0№-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 сентября 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Дудыревой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судьевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Российскому союзу страховщиков о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, процентов за неисполнение решения суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Российскому союзу страховщиков, в котором просит взыскать в свою пользу с Российского Союза Автостраховщиков сумму в размере 642468,70 руб., неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки в сумме 642468,70 руб., моральный вред в размере 100000 руб.

Истец, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась дважды, сведения об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд учитывает, что истец дважды не явилась в суд по вторичному вызову; о времени и месте судебных заседаний извещался, доказательства уважительных причин неявки суду не представлены, истец не просила об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без ее участия.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Российскому союзу страховщиков о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, процентов за неисполнение решения суда – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева