Дело № 2 – 1599/2023
(УИД 74RS0037-01-2023-001139-64)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Сатка 25 июля 2023 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барчуковой Ю.В.,
при секретаре Ермолаевой Н.Д.,
с участием прокурора Уткиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, о выселении из квартиры, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска ссылается на то, что является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. В настоящее время в доме зарегистрированы, но фактически не проживают ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Учитывая, что ответчики членами ее семьи не являются, добровольно сняться с регистрационного учета не желают, их регистрация в жилом доме нарушает права истца.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой сторон.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, не явилась, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, в материалы дела не предоставила.
Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие заявителя, не поступало.
Ответчик ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО, в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания надлежаще извещена, предоставила суду доказательства того, что ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО добровольно снялись с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>
Выслушав мнение прокурора, не настаивающего на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 п. 3 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ч.2 ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
Разъяснить заявителю возможность отмены настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись Ю.В. Барчукова
Копия верна.
Судья: Ю.В. Барчукова
Секретарь: Н.Д. Ермолаева