Дело № 2-774/2022

УИД 34RS0016-01-2022-000995-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск 28 декабря 2022 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Гущиной И.В., единолично,

при секретаре Кильдяшевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского района Волгоградской области о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры № общей площадью 36,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Квартира принадлежала отцу на основании Постановления Жирновского районного народного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру за ФИО2 не было зарегистрировано в регистрационной службе. Он является наследником первой очереди после смерти его отца. Других наследников, заявивших свое право на спорное имущество, нет. После смерти отца квартира перешла в его владение, т.е. фактически он принял наследство. Однако в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знал о необходимости такого обращения для оформления своих прав на квартиру. В то же время от наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. Он владеет имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него. С момента смерти отца он является фактическим владельцем квартиры, ежемесячно оплачивает из своих собственных денежных средств расходы на содержание квартиры, коммунальные платежи и т.п., производит необходимый ремонт, очистку земельного участка от снега и мусора, полностью несет бремя содержания имущества. Считает, что посредством фактического владения квартирой и пользования ею он реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. Фактически квартира представляет собой блок жилого дома блокированной застройки. Указанный блок жилого дома блокированной застройки представляет собой одноэтажное строение со смешанным материалом стен общей площадью 36,1 кв. м, в том числе жилой площадью 22,6 кв. м. Блок жилого дома блокированной застройки включает в себя: 2 жилых комнаты, кухню площадью 10,2 кв.м., коридор площадью 3,3 кв.м., холодную пристройку литер, а площадью 5,2 кв.м., является конструктивно обособленной, функциональной частью жилого дома, имеет отдельный вход с улицы и не имеет с соседней частью жилого дома мест общего пользования, расположена на обособленном земельном участке.

Жилой дом по адресу <адрес> состоит из двух обособленных частей. Часть жилого дома по адресу <адрес> принадлежала моему отцу ФИО2, часть жилого дома по адресу <адрес> ранее уже была признана блоком жилого дома блокированной застройки и принадлежит на праве собственности ему, ФИО1. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом по адресу <адрес> представляет собой одноэтажное без подвала двухквартирное домовладение, состоящее из двух частей. Квартира № является автономной частью, которая отделена от соседней части жилого дома капитальной стеной, не имеет общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, подвалов и шахт коммуникаций с соседней частью дома, обладает автономными системами отопления и вентиляции, а также индивидуальными (отдельными) вводами и подключениями к внешним сетям централизованных инженерных систем (электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, канализация). Блок жилого дома блокированной застройки расположен на земельном участке, который в установленном законом порядке сформирован и поставлен на кадастровый учет, кадастровый №. Земельный участок принадлежал его отцу, ФИО2, на праве пользования на основании Постановления Жирновского районного народного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок за ФИО2 не было зарегистрировано в регистрационной службе. После смерти его отца земельный участок перешел в его владение, т.е. фактически он принял наследство. Вышеизложенные обстоятельства не позволяют использовать наследуемую квартиру в полной мере, как объект права, без государственного признания квартиры блоком жилого дома блокированной застройки и государственного признания права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. Полагает, что фактическое принятие им данного имущества, дает основания признать за ним право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, просит суд:

-признать квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки;

-признать за ним, ФИО1, право собственности в порядке наследования на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 36,1 кв.м, и земельный участок кадастровый № площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Красноярского городского поселения Жирновского района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского района Волгоградской области о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 68,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского района Волгоградской области о признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки.

Признать за ФИО1 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 36,1 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ изготовлено 11 января 2023 года.

Судья И.В. Гущина